24. Decembris 2011, 18:59
24. Decembris 2011, 19:12
25. Decembris 2011, 13:25
25. Decembris 2011, 13:31
Man tak tikko pārlasīja apdrošinātāji tur visu. Spārni citi, lukturi citi, priekšas formas citas, iekšējās arkas citādas, priekšējais tilts pats ir pilnīgi citāds. Tā kā man vajadzēja labot bojāto iekšējo arku, bet mums jau apdrošinātāji pieļauj tikai lietotas, tad tur sākās tās lielās problēmas, jo visas tikai sarūsējušas, nav jau ko paņemt no līdz 1998. gada W210. Beigās paņēma, sadalīja tehnoloģiskos elementos salocīto, iztaisnoja kā vajag un sametināja atpakaļ — nebija citu variantu. Bet no pēcfeislifta nederēja pilnīgi nekas. Nu, par buferi nezinu, jo ar to viss bija kārtībā, bet viss ap lukturiem ir citāds, attiecīgi arī buferis varētu nederēt.25 December 2011 13:25:07 plashs rakstīja:
ká tas ir purns nav savietojams? káds vácietis citu purnu konstruejis lai smukák izskatitos??? neticás kautká:O
25. Decembris 2011, 13:39
25 December 2011 13:31:23 Mizx rakstīja:Man tak tikko pārlasīja apdrošinātāji tur visu. Spārni citi, lukturi citi, priekšas formas citas, iekšējās arkas citādas, priekšējais tilts pats ir pilnīgi citāds. Tā kā man vajadzēja labot bojāto iekšējo arku, bet mums jau apdrošinātāji pieļauj tikai lietotas, tad tur sākās tās lielās problēmas, jo visas tikai sarūsējušas, nav jau ko paņemt no līdz 1998. gada W210. Beigās paņēma, sadalīja tehnoloģiskos elementos salocīto, iztaisnoja kā vajag un sametināja atpakaļ — nebija citu variantu. Bet no pēcfeislifta nederēja pilnīgi nekas. Nu, par buferi nezinu, jo ar to viss bija kārtībā, bet viss ap lukturiem ir citāds, attiecīgi arī buferis varētu nederēt.25 December 2011 13:25:07 plashs rakstīja:
ká tas ir purns nav savietojams? káds vácietis citu purnu konstruejis lai smukák izskatitos??? neticás kautká:O
25. Decembris 2011, 13:52
29. Decembris 2011, 16:27
29. Decembris 2011, 19:02