MB Foto Studija

Vik, uzliekam automātisko režīmu, pēc tam manuāli pārprogrammējam konkrētas lietas. Jā, augšā rēgojas "AUTO", kas kādam varbūt liekas prasti. Jā, es par šo nekaunos, bet varbūt tāpēc man bija iebildumi pret to Nikon — tieši standarta režīmu samainīšana pret manis iecerētiem tam bija sarežģītāka, kā citiem pamēģinātajiem. Protams, var no otra gala, bet, kā jau teicu, ja ir atkosts, pēc kādiem parametriem strādā konkrētā aparāta automātika, ir skaidrs arī kuras atsevišķās pozīcijas ir jāmaina manuāli konkrētā efekta panākšanai. Jā, piekrītu, ka ir lietas, ko tā vispār nevar, bet ir, ko var — jāvērtē pēc situācijas. Principā diskusija par režīmiem līdzinās automašīnu kārbu diskusijai — viss atkarīgs no konkrētā lietotāja, nevis tehnikas.

P.S. Zenit ir milzīgs mēsls. Jo tam uz galvas stāvot nepanāksi to, ko gribēji, aparāts taisīs visādus brīnumus pats no sevis. neticat — iekārtojiet kluso dabu, statīvu un spiediet. Filmiņā iegūtie kadri atšķirsies... Tad labāk ar telefonu fotografēt...

08 January 2011 16:03:28 Mizx rakstīja:
Nevajag jau nu arī pārspīlēt... Ikdienā neviens profesionālis tos objektīvus līdzi nenēsā, fotoaparātu gan cenšas paņemt līdzi. Visa līdzi stiepšana gan ir tāda kā zīmēšanās...

KO? tieši profesionālis paņems vismaz 2 objektīvus.

Mizx, ja zināsi kā pateiksi, tikai jāmāk ir. un pateikšanu iemāca ar manuālu iestatīšanu it visam.

Pēdējo reizi laboja Amakatanav - 08. Janvāris 2011, 16:18, kopā labots 1 reizi.

Mizx, Tu atkal brauc auzās, līdz ar to pārsteidz.

Zenitam priekš sava 30 - 40 gadu vecuma nav ne vainas. Ja tehnikas vienība nav darba kārtībā, tad tas ir cits jautājums.

+ Auto režīms ar manuālu vadību ir PUSAUTOMĀTS, jeb pusmuļķis, A-DEP, Tv, Av. Dziļuma asuma, apertūras, laika prioritātes, ļaujot lietotājam grozīt citu parametru.

Atbildi, kāpēc profesionāli fotogrāfi tad nestaigā ar ziepenēm, bet nēsā līdzi kādus 2 objektīvus?

Misters X, ja esi fanātiķis un gribi ātrāk iztērēt naudu, sāc ar KIT`u

Vik, lūdzu, precīzāku linku.

Pēdējo reizi laboja Jazznfunk - 08. Janvāris 2011, 16:35, kopā labots 1 reizi.

Eh, nu vairs nevaru noturēties neiekomentējis!
Domāju, ka spogulene ar kitenieka objektīvu ir labs variants iesākumam. Nu nav jau tā, ka obligāti vajag cik tur objektīvus. Tas vajadzīgs tikai tad, kad uzķer visādus smalkumus un gūsti prieku no tā. Kad patiešām aizraujies ar fotomākslu, neķer vairs kaut kādus momentus, bet galvā radi bildes un mēģini tās uzražot dabā.
Pirkt body un pēc tam vēl klāt kādu šaurāka diapazona objektīvu (-us) būs daudz, daudz dāgāk.
Lai iemācītos fotografēt S, A un M režīmos (dažādu "parametru" prioritātēs), var labi sākt ar kitenieku. Protams, ka objektīvi parasti ir relatīvi tumši un vienmēr būs kaut kas no augstākā/biezākā/labākā gala, ko varētu vēl iegādāties.
Šajā ziņā nav praktiski nekādas atšķirības vai tas ir Nikon, Canon vai Olympus. Ja māk fotografēt, to var darīt pat ar viduvēju spoguleni.
Piem., man pazīstama kāda māksliniece, kura ir augsti vērtēta ārzemju fotosaitos un taisa relatīvi lielu naudu ar saviem darbiem - viņa strādā ar vienkāršo Canon EOS350D... Tāpat arī club.foto.ru redzams (kas nebūt nav tas sliktākais fotosaits pasaules kontekstā), ka labākie mākslas darbi ne vienmēr top ar labākajiem body un labāko optiku...
Vēlreiz: ja spoguleni vajag automātiskajam un pat P režīmam, tad patiešām nav vērts. Biku padomājot par fokusējumu, perspektīvu u.c. lietām, principā to pašu var uztaisīt ar jebkuru moderno ziepeni.
Kad iemācies strādāt un visus parametrus iestādīt manuāli, tad var patiešām papriecāties par rezultātu, tad grūti saprast, kā vispār iespējams fotografēt ar automātisko režīmu...
Par Zenit nepiekritīšu. Sāku aizrauties ar fotomākslu jau vidusskolas laikos 80-to gadu vidū.
Uzskatu, ka viena no vislabākajām kamerām, protams, ka šodienas standartiem daudz kas neatbilst. Bet, ja ir kvalitatīvas filmiņas, var taisīt tik briljantas bildes... ar nevienu digitālo spoguleni tādu rezultātu iegūt nevar.

Pēdējo reizi laboja Versipellis - 08. Janvāris 2011, 17:27, kopā labots 1 reizi.

Versipellis visu pateica

Es par Misters X biju domājis, ka ātrāk iztērēs naudu KIT`am pŗekot klat objektīvus

Zenīts taču ražo zivs acs objektīvus un visādīgās baijonetes + militāro redzamības tehniku.

Nu tad

Nikon D40 KIT

Canon D500? neKIT

Olympus ziepe

Olympus ziepe

Bildes "as is" bez nekādas apstrādes. Es nemaz nemāku.

Pēdējo reizi laboja Jazznfunk - 08. Janvāris 2011, 18:30, kopā labots 1 reizi.

Apstrādātas bildes vispār nav vērts vērtēt, manā uztverē vērtība ir tikai nepārtaisītām/neuzlabotām bildēm.
Bet par to var strīdēties, skatos, ka tagad lielākā daļa savas bildes laiž caur Photoshop...

Nikon D90 ar kitenieku Nikkor 18-105VR:

Olympus E500 ar 140mm Zuiko objektīvu:

Un šis te ar "ziepinieku" Canon IXUS:

Pēdējo reizi laboja Versipellis - 08. Janvāris 2011, 19:13, kopā labots 1 reizi.

08 January 2011 18:34:54 Versipellis rakstīja:
Apstrādātas bildes vispār nav vērts vērtēt, manā uztverē vērtība ir tikai nepārtaisītām/neuzlabotām bildēm.
Bet par to var strīdēties, skatos, ka tagad lielākā daļa savas bildes laiž caur Photoshop...

kas jums ir ar to ps. Bilžu apstrāde ir puse no bildes. Filmas arī apstrādāja un retušēja. Ps digi ērā ir tas pats kas darkroom vannasistabā.

Versipelli, par ūdeni Tev būs jāpierāda, ka nav apstrādāts!

Kruta!