Home Audio un Cinema

Labs piemērs ir šī dziesma, tikai ne mp3 versijā:

Uz mājas kinozāles tā izklausās nekā. Principā brutāli jārauj ārā vadi no tumbām, atstājot tikai divas. Nu nevar tur neko saregulēt. Normāla stereosistēma (un tāpēc tai nosaukums tāds) dziesmu atskaņos ar efektiem, kādi panākami uz austiņām.
Konkrēto dziesmu ieskatam var paklausīties uz austiņām, nevis datora tumbām, bet vajag normālu audio, nevis kompresētu, lai saprastu par ko īsti runāju.

28 June 2012 09:29:20 uudensputns rakstīja:
Pieejami 80-to gadu vidus high-end dzelži.Stāvoklis kā jauns,viss izlaizīts no visām pusēm arī tehniski.Skan dievīgi...Patreiz ir divi komplekti(stipreklis+tuneris+kastnieks+cd atskaņotājs(5 diski)+pults) sony TA sērija,var tikt pie AKAI lentinieka arī,moš kādu lentu ar vēl varētu izspiest.
Pats vācu kopā AKAI komplektu,am-a70 jau tup uz galda,drīz pievienosies tuneris un cd.Sapnis ir gx-747...

:O Brivākā bridi atmet man lūdzu vairāk info uz P.M.

Reiz kad čoms meklēja autiosistēmu, izgāja uz vienu čali Ogrē, kam iespaidīga kolekcija mājās ar "vintage" aparātiem, liela daļa pārdošanai. Techniks tur točna bija, par pārējiem nez. Pats arī cilvēks ļoti prātīgs. Manuprāt, ka kontakti ir šajā sludeklī ss.lv

Sveiki kungi... sen neesmu radījies un trāpīju uz tematu, kas pašam aktuāls...
Nazītim jāsaprot kādam nolūkam plāno lietot sistēmu un cik naudas plāno iztērēt.

Klausīties mūziku - tad tikai stereo (2.0) vai stereo + subs (2.1)
Ja skatīties filmas, tad 2.1 vai 5.1 (7.1 uzskatu par izvirtībām vai gadījumiem. kad naudai nav nozīmes).

un ja taisies komplektēt sistēmu 2.1 vai 5.1 pakāpeniski, tad sākumā ņem lielas tumbas (grīdas variantu), jo gadījumā ja nepietiks naudas subam vai pārējām sistēmas daļām, plauktinieki tomēr ir stipri vājaki pie vidējām un vidēji zemām frekvencēm, bet labai mūzikai sākumā pietiks arī tikai ar grīdas tumbam...

Atļaušos nepiekrist Mizx par HarmanKardon... no nosauktiem modeļiem (+/- lētā/vidējā gala) ir viens no labākiem. Cita lieta, ka konkrētā sistēma vareja būt sakomplektēta ar tik līkām rokām, ka jēgas no tās (un no $ izmešanas) nav nekādas.

Kopumā esmu nācis pie secinājuma (skārba), ja nevar atvēlēt stereo sistēmai vismaz 1000eur, tad jāskatās uz b/u tehniku, kur tieši "vintage" (vecie labie) ir viens no cenas/kvalitātes paraugiem... bet jāatcerās, ka "vintage" tomēr vairāk der tā laika mūzikai un ja gribi klausīties ko mūsdienīgu, tad labi jāpiedomā pie komplektēšanas ar atbilstošām tumbām...

Ja nu kas, tad es, pēc ilgas info pētīšanas un komplektu klausīšanas veikalos skatos tieši uz HK resīveru un skandām... ja budžets tiks ierobežots, tad uz Kenwood 5000 sēriju (tagad precīzi neatceros...5k laikam bija 5.1, bet es skatos uz 2.1 sistēmu) skandas tās pašas (studio 180). Pašlaik remonts istabā iet uz beigām un tad sāksies stereo sistēmas mēdības

P.S.: ņemt jaunu un lētu tehniku nav jēgas... esmu klausījies dažus komplektus un varu pateikt, ka ja gribi patiešām baudāmu sistēmu, tad 1.solis ir labs (bieži nozīmē dārgs) resīvers, jo tumbas var pamainīt uz labākiem, bet mainīt resīveru būs sālīti...

P.P.S.: Ja runājam par nazīša minētiem zīmoliem, tad Harmanam būs labāks pastiprinātājs, bet pārējiem būs visādi 3D, elektroniskās primockas utt.

P.P.P.S.: ja nauda atļauj (vai arī tavas muzikālās izvirtības pieprasa), tad jāņem nevis resīvers, bet pastiprinātājs un radio atsevišķi bet tas ir 1.5-2x dargāk... manis pēc nefig nav vajadzīgs...

pēdējais P.S.: ja proti angļu/krievu valodu, paguglē... es daudz lietderīgas info esmu ieguvis krievijas saitos...

Pēdējo reizi laboja Valentiins - 29. Jūnijs 2012, 10:21, kopā labots 1 reizi.

29 June 2012 11:10:47 Valentiins rakstīja:

Atļaušos nepiekrist Mizx par HarmanKardon... no nosauktiem modeļiem (+/- lētā/vidējā gala) ir viens no labākiem. Cita lieta, ka konkrētā sistēma vareja būt sakomplektēta ar tik līkām rokām, ka jēgas no tās (un no $ izmešanas) nav nekādas.

100% piekrītu, varbūt tādiem trakajiem ,kas ar testeriem skraida pa māju un nevar nosēdēt mierā, HK liekas slikta sistēma, bet ProLogic iekš auto skan burvīgi un arī tām, ko pats apskatījām sava paziņas mājai- bija ļoti ļoti patīkama skaņa kopā ar interesantu un labu dizainu.

Un vēl- atkārtošos - katrā vietā, katra dzīvoklī un mājā vienas un tas pašas skandas skanēs savādāk un katra ausis savādāk sadzirdēs vienu un to pašu mūziku. Strīdēties par to, "kuram garāks" ir bezjēdzīgi.

Pēdējo reizi laboja ZV - 29. Jūnijs 2012, 10:30, kopā labots 1 reizi.

Mans komentārs par vilšanos tajā ražotājā nebija testeru padarīšana vai kas tāds, bet ka fiziski tas aparāts lūza daudz reižu garantijas laikā, skaļuma regulēšanas pogai plastmasa nolūza, parādījās fons. Tas bija pilnīgs ražotāja brāķis pēc daudziem punktiem, nevis lietotāja kaprīzes. Bet, kā jau teicu, varbūt konkrētais modelis konkrētajam tirgum izrādījās tāds. Bija pirkts ASV vai kaut kur līdzīgi tālu.

Mūzika jau nav "to laiku" un "šo laiku". Vienkārši vienai labāk ņemt vienu aparatūru, citai citu. Tuc-tuc vajag lielu subu, klasiskā mūzika, nu, tur no suba maza jēga, tur ka tik pat ne papīra skaļruņu membrānas jāmeklē, ir tādi fanāti. Tā ka nav tik traki ar šķirošanu pa izlaiduma gadiem, jāšķiro pa paša gaumi un viss. Ja meklētu ideālus, tad tikai lampu pastiprinātāji vai vismaz retie risinājumi ar tranzistoru priekšsildīšanām, plašu stabilizācijām, CD filtru regulācijām, skaļruņu uzbūves niansēm utt.

Tēma pārdēvēta!

Sveiciens visiem! Karsti gan Jums te ir gājis. Paldies par padomiem un komentāriem. Brendus ko tiku uzskaitijis tēmas nosaukumā uzskatu tomēr par labākajiem Hi-Fi un Hi-End audio tehnikas ražotājiem. Kā jau minēja Valentins ka labs/jauns=nav ari lēts, tapēc ari vairāk sliecos uz lietotas aparatūras meklēšanu. Uzskatu ka labāk iztērēt x2-x3 reizes lielāku naudas summu par labu lietotu tehniku nekā pirkt lētu širpotrebu un baudit plastmasas deformācijas trokšņus. Nebūt nelūkoju uz pilnigu Hi-End tehniku no pašiem augšējiem plauktiem. Vintage tehnika ir loti pat laba. Pastiprinātājs 5.1 ir pilnigi pietiekošs. Filmu skatišanās iespēja nebūt nav prioritāte un vairāk domāju klausities muziku no vecajiem labajiem 80` lidz pat mūsdienām un baudit patiešām labu skanējumu. Par nokomplektētas iekārtas iegādi vairāk interesējos gan viena iemesla pēc- atrodos patālu no Rigas un lasit katru dalu atsevišķi būtu mazliet sarežģitāk, jo vairums piedāvājumi ir tieši no Rigas. Skandas varētu būt pēdējais ko piemeklēt, jo stāv bez nodarbes S-90, kuras lidz maiņai kādu britiņu varētu ari pakalpot. Pasērfoju ari nedaudz pa SS koridoriem un konstatēju, ka tādas nokomplektētas iekārtas piedāvājumā nav nemaz tik daudz. No minētajiem brendiem ja nemaldos bij divi piedāvājumi- 1. Onkyo komplektiņš ar subi un skandām. 2. Harman Kardon. Ja kādam ir labas atsauksmes par kādu konkrētu modeli, tad padalieties- neturiet sveci zem pūra.
P.s. Tāds savārstijums man te sanāca, bet tā nu ir tiem slinkajiem rakstitājiem- visu gribas pastāstit isāk. :shura:

Pēdējo reizi laboja naziitis - 30. Jūnijs 2012, 00:02, kopā labots 1 reizi.

Karsgalvji salikuši kotletes ar steiku vienā šķīvi

Man pašam :
MŪZIKAI - 79`Marantz stipreklis + Radio + CD + II Simfonija
KINO - 42" + Yamaha 5.1 + Zilais rejs + HD meidia + 5.1

2in1 nesanāks

Man Simfonijas nokalpoja, Teslas arī piebeidzās. Tagad palikuši komplekti:
1) Bang&Olufsen + NAD (CD) + 4x "F 90-nieces"
2) Brig + 2x Estonia (Ja sagribas pieslēgt datoru pie kaut kā)
3) Yamaha + Pioneer (CD) + Yamaha kasetes + lentinieks (krievu, neatceros) + plates (nosaukumu neatceros, kaut kāds visai īpašs krievu ražojuma) + (laikam) Pioneer kasetes + kaut kāds krievu vadības bloks ar taimeri šim visam + 4x "90-nieces"

Visādas citas lietas stāv malā. Atsevišķos subus arī sapratu, ka man nevajag, pamēģināju un noliku malā. Un lai 90-nieces es mainītu pret kādām citām, tad tur jābūt kam ļoti īpašam. Ne velti radiotehnika ražo Mackie profesionālās tumbas, Samsung tumbu dārgo neķīnas galu un vēl x ārvalstu ražotājiem, par akustisko laboratoriju nemaz nerunājot.