NEVAR PIELAIST!!!

Hola devējs būs atņirdzies...

[user]83747|pinguin|[/user]Hola devējs būs atņirdzies...

Kas tas par aparātu?

ai nē, tikko izlasīju ka drirkstele ir...

[user]83747|pinguin|[/user]ai nē, tikko izlasīju ka drirkstele ir...

Dzirkstele ir, bet nelaikā...

esi pilnīgi pārliecināts ka nesajauci svečvadu secību? pārbaudi secību...

[user]83747|pinguin|[/user]esi pilnīgi pārliecināts ka nesajauci svečvadu secību? pārbaudi secību...

Tur jau tā lieta, ka nemaz neesmu ņēmis nost svečvadus. Sadaleni tāpat ņēmu nost, nenoņemot vadus. Un autiņš taču gāja. Tik varbūt tā peļķe bij tikai sakritība, un vainīgs kas cits??

sadalītāju tikai vienā stāvoklī var uzlikt? manam varēja arī pa 90 grādiem...

[user]83747|pinguin|[/user]sadalītāju tikai vienā stāvoklī var uzlikt? manam varēja arī pa 90 grādiem...

Tikkai un vienīgi vienā stāvoklī, točna zinu. Viņš man stāv sadalenes galā...

tu tocna izpetiji, ka zem iepludes kolektora visas gumijas trubinas ir vieta?

[user]1874|jipis|[/user]UZMANīBU!!! KONKURSS!!!

Kas dos man pareizo atbildi, tas saņems balvā KASTI ALUS (0.5*20) 8D . Pilnīgi nopietni!!!

Doma nav slikta!

Patiešām!
Es pēc``dabas`` esmu optimists, bet tas viss izklausās tā:

A-paklau, man mašina uztaisīja ``pļuk``, un noslāpa.
B-ā, ja viņa būtu tā, ``pļik-pļuk``, tad es zinu, vainīgs ``šitas``, bet kā Tev...
C- jā, jā, man arī bijā ``pļuk``, tikai ne peļķē, bet kalna galā, pie vainas bija tas tur....
A-nē mans ``pļuk``, bija peļķē!
D- ``pļik - pļuk``, vai ``pļuk``, vainīgs būs tas...
................................. :whistle:
Es domāju droši, ka pie vainas var būt da jeb kas. Domāju, ko varēji, to esi darījis. Grūti būs otram pasniegt to ``pļuk``, kā tas izklausījās tanī brīdī. Džeki, ko varēja, to līdzēja, bet ja šie padomi nelīdz.....
Jūdz kumeliņu, un velc uz diagnostiku, ja reiz atvaļinājums ``deg``.

Neņem par ļaunu, bet neviens dakteris, lai arī kāds speciālists viņš būtu, telefoniski Tev ``mandeles neizraus``. Būs vien jābrauc- aci pret aci.