W210 diesel , kas labaaks 270CDI vai 320CDI ?

No ekonomijas, uztureeshans izmaksu,braukshanss prieka un uzticamiibas (kalposhanas)viedoklja raugoties ??

forget about it... w123 3.0 diesel only!

w210, rūsmobīlis!

Ja ir nauda labak panem w211. Jo w210 ir diezgan neveiksmiga eska..

mezhdu 2.7 i 3.2 raznica v rashode 2 litra maximum, a 3.2 kuda rezvee motor4ik da i zvuchit prijatnee 4em 5 cilindrov :super:

30 July 2009 22:00:09 Ruffneck rakstīja:
mezhdu 2.7 i 3.2 raznica v rashode 2 litra maximum, a 3.2 kuda rezvee motor4ik da i zvuchit prijatnee 4em 5 cilindrov

100 punktov, E320 CDI W210 rulit, zvuk prijatnij, rabotajet rovneje chem 2,7 CDI :super:

njaa biju domaajis ka MB no taas ruusaas buus ticis valjaa, cik atceros tad kad pie mums saaka paraadiities pirmie ievestie Mb tie visi bija cauri kaa kartupelju grozi. Nesen izbraucu ar w124 2.5D , patiik man taa mercedes aura un shuupiigums, domaaju var buut ir veerts padomaat. Protams tas 2.5d neiiet ne vella, man liekas trolejbus vinju noskrietu , taapeec domaaju uz ko jaunakau aci pamest, bet ja pat sheit saak atrunaat deelj ruusas, tad.......

Ja tomēr W210, tad var paņemt 2.2CDI. Labs motors, daudz neēd, iet labi.

nu nu, negribēšu piekrist tam ka w124 u.c tā gad autiņi baigi rūsē, w210 jā, rūsē, un spēcīgi, tālāk jaunie arī rūsē, vecākie rūsē mazāk, nekā jaunie modeļi.

31 July 2009 01:30:34 the_jok3rz rakstīja:
nu nu, negribēšu piekrist tam ka w124 u.c tā gad autiņi baigi rūsē, w210 jā, rūsē, un spēcīgi, tālāk jaunie arī rūsē, vecākie rūsē mazāk, nekā jaunie modeļi.

Domāju, w124 tiešām rūsēs mazāk kā jaunie. Kas attiecas uz tekstu, ka pirmie atvestie MB bija cauri kā kartupeļu grozi, tad droši vien tad un vēl tagad ved no piemēram Lietuvas ne tos labākos MB. Sistus, pēc tam sašpaktelētus un pārkrāsotus no visām pusēm. Nav brīnums, ka tāds auto sarūsē gada laikā. Turklāt vēl tas nolādētais Latvijas sāls, kas jebkuram auto liek sarūsēt ātrāk.

Pēdējo reizi laboja Artūrs - 31. Jūlijs 2009, 08:22, kopā labots 1 reizi.