Citas ar MB tūningu saistītās lietas, attēli, diskusijas, utt.
Tēma slēgta

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:31

14 June 2010 00:28:50 Mizx rakstīja:
Zaurik, Joker & co. Jūs te šobrīd divatā esat pret visiem pārējiem, OK, iestājaties par vēl dažu vēlmēm. Lūdzu, visas iespējas — pierādiet un ierosiniet to, ka viss ir nelikumīgs, ko jūs saucat par nelikumīgu!!! Esmu no CP atguvis nelikumīgi iekasētu naudu par it kā nepareizu nogriešanos. Lūdzu, gribu redzēt sižetu Panorāmā, kur aicina atsaukties visus nepamatoti sodītos! Līdz tam tie dirs*ji esat jūs, nevis kāds cits! Parunāsim pēc sižeta Panorāmā, tad atzīšu, ka esmu kļūdījies!

Davai ej skruve savus brabusus un Amg un beidz tizloties. Jau n=to reizi saku, stadi prieksa likumu, kur ir minets vards DRIKST vai GAISMAS CAURLAIDIBAS MERISHANA UZ IELAS, un tad plati muti, ka esi tik zinosh!

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:33

14 June 2010 00:31:15 aldjuha rakstīja:
14 June 2010 00:24:25 the_jok3rz rakstīja:
Uz Tevi ari attiecas tieshi tas pats, kas uz Mizx - stadi prieksha pantus, kur ir minets, ka DRIKST veikt merijumus uz cela, es no jums abiem vel neesmu redzejis nevienu pamatotu atbildi. Tiesas lemuma kka tieshi shie punkti tika mineti.




Redz, es, ka jurists, zinu ka likumus piemeero, interpretee.
Nav man tagad nakti interese ar csn izpeeti, analizi nodarboties. ja vien par to nemaksa
:)

Nu katad, vieglak ir nopi*sties un aizmukt, neka palikt un to visu ostit :D tad es Tev ka juristam varetu paradit kadus paris tiesas lemumus, kur viss Tavs teiktais ir kakim zem astes

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:35

peeec analogijas varu pazinjot, ka smiga ir aprikojums, tb lieta kas ir automobili caur vaditaju un tas tajos pantos neuzradas, ta ka nevar kontroleet.

tikai smiga, peec vispariga normativa akta daljas attiecas ne uz aprikojumu, transportlidzekli, bet vaditaju
:))

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:36

Mizx, kakaja naxren Panorama?
Tiesiskaa valsts u nas toljko v teorii! I dejstvitejlno diri v zakonax ogromnie, politiki spe6at ne ix zalatatj, a denjgi pobolj6e zarabotatj! eto i rebenku ponjatno!
Delo ne v tom, 4to ti tam osporil s o6ibkami sostavlennij protokol i ego otmenili, ili tebja o6trafovali bez naru6enija i ti dobilsja otmeni!
Delo tut v tom, 4to ti spori6 s o4evidnimi ve6jami, javno dazhe ne budu4i juristom! Mozhem gde nitj vstretitsa, privezu tebe Spriedums etot, pro4itaje6 ego i ospori6 vse 4to mozhe6! Zakoni v aktualnjix redakcijax tozhe vozjmu!

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:39

14 June 2010 00:35:45 aldjuha rakstīja:
peeec analogijas varu pazinjot, ka smiga ir aprikojums, tb lieta kas ir automobili caur vaditaju un tas tajos pantos neuzradas, ta ka nevar kontroleet.

tikai smiga, peec vispariga normativa akta daljas attiecas ne uz aprikojumu, transportlidzekli, bet vaditaju
:))


Na porjadok primenenija etogo ustrojstva tozhe dolzhni bitj otdelnjie MK noteikumi, kak bili na Lion S400D, o tom kak i 4to tam rabotajet i kak ego nado primenitj, 4tobi ego pokazanija s4italisj dokazateljstvom! I Esli uzh ti jurist, to dolzhen eto znatj!
Pēdējo reizi laboja ZauriK - 13. Jūnijs 2010, 23:40, kopā labots 1 reizi.

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:42

LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS
Par policiju

3. pants. Policijas uzdevumi

Policijas uzdevumi ir:

— garantēt personu un sabiedrības drošību;

— novērst noziedzīgus nodarījumus un citus likumpārkāpumus;

— atklāt noziedzīgus nodarījumus, meklēt personas, kas izdarījušas noziedzīgus nodarījumus;

— likumā paredzētajā kārtībā sniegt palīdzību iestādēm, privātpersonām un personu apvienībām to tiesību aizsardzībā un ar likumu noteikto pienākumu realizācijā;

— savas kompetences ietvaros izpildīt administratīvos sodus un kriminālsodus.

Aizliegts iesaistīt policiju tādu uzdevumu pildīšanā, kuri nav noteikti Latvijas Republikas likumos.

Nevienam nav tiesību iejaukties policijas rīcībā, kad tā pilda savus pienākumus, izņemot iestādes un amatpersonas, kuras tieši tam pilnvarojis likums.

No tevis 10 ls
:)

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:43

To spriedumu man tiešām vajadzētu un visus citus dokumentus, kas jums šķiet man skaidrojami. Dabūsim zināt, kas tur īsti rakstīts un kā domāts, kā ietekmē visu citu! Sūtiet uz norādīto e-pastu, pats Latvijā būšu ap Jāņiem.

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:47

14 June 2010 00:42:34 aldjuha rakstīja:
LATVIJAS REPUBLIKAS LIKUMS
Par policiju

3. pants. Policijas uzdevumi

Policijas uzdevumi ir:

— garantēt personu un sabiedrības drošību;

— novērst noziedzīgus nodarījumus un citus likumpārkāpumus;

— atklāt noziedzīgus nodarījumus, meklēt personas, kas izdarījušas noziedzīgus nodarījumus;

— likumā paredzētajā kārtībā sniegt palīdzību iestādēm, privātpersonām un personu apvienībām to tiesību aizsardzībā un ar likumu noteikto pienākumu realizācijā;

— savas kompetences ietvaros izpildīt administratīvos sodus un kriminālsodus.

Aizliegts iesaistīt policiju tādu uzdevumu pildīšanā, kuri nav noteikti Latvijas Republikas likumos.

Nevienam nav tiesību iejaukties policijas rīcībā, kad tā pilda savus pienākumus, izņemot iestādes un amatpersonas, kuras tieši tam pilnvarojis likums.

No tevis 10 ls
:)

Kka neviena varda par Toneshanu, merishanu u.t.t.
Un tagad izlasi shito: Aizliegts iesaistīt policiju tādu uzdevumu pildīšanā, kuri nav noteikti Latvijas Republikas likumos.

LR likuma nav noteikts, ka drikst veikt merijumus uz cela.

Pie ta ari paliksim, jo neko jau jus pamatoti tomer nevarat pateikt!

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:51

14 June 2010 00:43:56 Mizx rakstīja:
To spriedumu man tiešām vajadzētu un visus citus dokumentus, kas jums šķiet man skaidrojami. Dabūsim zināt, kas tur īsti rakstīts un kā domāts, kā ietekmē visu citu! Sūtiet uz norādīto e-pastu, pats Latvijā būšu ap Jāņiem.


A u menja net ego v elektronnom vide, toljko raspe4atannij, esli u tebja the_jok3rz estj, oto6li jemu, mozhet ne budet tak jaro sporitj :)

Stiklu tonēšana

13. Jūnijs 2010, 23:58

14 June 2010 00:39:45 ZauriK rakstīja:
14 June 2010 00:35:45 aldjuha rakstīja:
peeec analogijas varu pazinjot, ka smiga ir aprikojums, tb lieta kas ir automobili caur vaditaju un tas tajos pantos neuzradas, ta ka nevar kontroleet.

tikai smiga, peec vispariga normativa akta daljas attiecas ne uz aprikojumu, transportlidzekli, bet vaditaju
:))


Na porjadok primenenija etogo ustrojstva tozhe dolzhni bitj otdelnjie MK noteikumi, kak bili na Lion S400D, o tom kak i 4to tam rabotajet i kak ego nado primenitj, 4tobi ego pokazanija s4italisj dokazateljstvom! I Esli uzh ti jurist, to dolzhen eto znatj!


Vispariga tiesibu norma darbojas, cik taal to neierobezo speciala tiesiibu norma. Ir vel mk noteikumi kas ir zemaaki hierarhijaa ka likums, iznjemot tos kuriem ir likuma speks. Veel.. jaunaaka tiesiibu norma ir primaraka, ka vecaka tiesibu norma. Tas tas viss ir jaliek kopaa un jaaizveertee analizejot konkreeto gadijumu.
Manuprat logs ir transporta lidzeklja sastavdalja, ne aprikojums. Un te nekada tulkoshana tada limeni nav nepiecieshama. Tehapskate fikse stavokli, kadam jabut visparejam, proti, visu laiku. Tapec tas samerigi ir regularas. Un auto tada stavokli jabut katru dienu ne tikai uz tehapskati.. pec likumdeveja merkja. Punkts.
:):sleep:
Tēma slēgta