w168 aizmugurejas lampas

Hi.
Pec UK nemieriem apskadeja manam w168 pakalejo lukturi, taka jamaina ir doma likt tonetos...
Ebaya noskatiju -

Baida 2 lietas -

1)Vai iziesu tehnisko? Itka tur rakstits: These are brand new, and O.E quality. This means they are fully road legal in the UK and Europe, unlike many other mirror`s available on ebay, and will therefore pass all UK MOT tests.
Vai tam var ticet?

2)Ja nopirksu UK lampas kur ir RHD tad man ar to pakaljas miglas lukturi nebus problemas? man vins kjip otra puse sanak

Tas izskatities varetu shadi:

p.s. par manam photoshopa iemanam ludzu neparmest

:D:D:shura:
p.s.s. ir doma ari njemt nost aizmugurejo logu tiritaju (tapat nestrada)

Bus OK? Viedoklus studija

Paldies

Salidzinasanai orginala bilde:

Oriģinālajiem lukturiem miglu pārlikt otrā pusē var pats un ātri. Ja cits ražotājs, tad laimes spēle. Ja ir marķējums par stiklu atstarotspēju, tad ar TA problēmu nebūs, ja ne, vajadzēs līmēt atstarotājus.
Ar logu tīrītāju tā prātīgi — kaut kur, kaut kam / no kaut kāda gada varētu tie būt obligāti, bet ka nesamelojos. Jebkurā gadījumā dabūju piezīmi, ka tas nestrādāja, bet tas nebija Latvijā. Šobrīd noteikti, ka nav nekādu problēmu to likvidēt!

Mja lampu bildes nekadus markejumus saskatit nevar, vispar man liekas man originalajam, vismaz arpuse, nekas ar nav uzdrukats...
Laikam janem ciet. Gan jau bus labi.
Vnk man likaas, ka tonetos vispar nedrikst likt, ta teikt Latvija nav tjuneru paradize

logus ar neljauj normali notonet

sedinasanai celi pa svaku

13 August 2011 00:09:17 ronispsc rakstīja:
Mja lampu bildes nekadus markejumus saskatit nevar, vispar man liekas man originalajam, vismaz arpuse, nekas ar nav uzdrukats...
Laikam janem ciet. Gan jau bus labi.
Vnk man likaas, ka tonetos vispar nedrikst likt, ta teikt Latvija nav tjuneru paradize logus ar neljauj normali notonet sedinasanai celi pa svaku

Ja ir atbilstošs marķējums, daži lukturi var būt pat melni... Bet viss atkarīgs no to sertifikācijas un autentiskuma.

Runājot par aizmugurēja stikla logu tīrītāju.. Uz 2002.05 gada w210 universālu TA neko neteica,ka viņš bij noņemts

ghm nebiju domajis, ka ta varetu but problema, es tak pec butibas varu notonet aizmugurejo logu uz 100% ta ka cauri nevar redzet un nonemt salona spoguli. tad kam man tas tiritajs?

a ja tomer pienemam ka tas tehniskajiem viriem varetu nepatikt, vai man pogu paneli prieks logu tiritaja ari nemt ara un aizstat ar tuksu?

Varbut ir vel kadi ieteikumi, ka un ko tai masinai varetu pielabot pie vizuala? negribu nekadu skjuningu. Vel taka ir planots ielikt ksenonu un miglas lukturus buferi, man tur tuksi caurumi stav... Vai tiem caurumiem orginali nevajadzeja kautkam but prieksa?

Orginali miglas gaismas sai masinai ir galvenaja lampa, tuvak pie restes, kur talie...

Pēdējo reizi laboja ronispsc - 13. Augusts 2011, 13:43, kopā labots 1 reizi.

13 August 2011 14:31:08 ronispsc rakstīja:

a ja tomer pienemam ka tas tehniskajiem viriem varetu nepatikt, vai man pogu paneli prieks logu tiritaja ari nemt ara un aizstat ar tuksu?

No savas pieredzes,tas,ka panelī ir nestrādājošas pogas ejot TA var arī nepatikt un dabūt 2 .Man reiz Jūrmalā par to ielika 2(lukturu leņķa korektors bija,bet sistēma kā tāda nemaz nebija),un ejot atkārtoto,vienkārši uzlīmēju mikimausa uzlīmi.Nobolīja acis,pagrozīja galvu,bet neko teikt nevarēja,un plēst nost nav tiesīgi!

)) Aizmugurējā stikla tīrītājs jau gadiem nav,un nekur neviens,arī Jūrmalā par to pogu panelī neko nav ieminējies.Varbūt tāpēc,ka auto 1985.gada?

Domāju,ka tas atkarīgs,cik piekasīgs un kādā garastāvoklī ir inspektors.
Jūrmalā ir dikti piekasīgi,ka dažreiz pat nesaprotu,kas notiek.Tāpēc eju TA Rīgā(tur forši jauni čaļi,un par bezjēdzīgiem sīkumiem nekad nav kasījušies,bet miglinieku stiklu marķējumus ilgi pētīja),vai arī Tukumā,kur forša kafejnīca ar tablo,miers un laba kārtība.

Pēdējo reizi laboja Ugis - 13. Augusts 2011, 14:56, kopā labots 1 reizi.

oi ka sasmejos no tava posta

:D:super: ideja par mikimausi izcila. :super:

Paldies!

ebay

Kas labs sakams par so???