A moš Šķēlem vajdzēja Pasta banku?

Loģiski, visi Asv žīdi pāris nedēļas pirms notikumiem izvāca visu savu naudu no tās bankas. Tas pats arī Krievija virzienā.
Par pašiem priekšniekiem protams viss visiem ir skaidrs

Tad kapēc ļāva atdot mūsu `kronētajiem`?

Gan jau tāpat nepameta. Nu, un? Skauž, ka cilvēks ko sasniedzis? Nu, varēja nevienoties un banka valsts naudu nesaņemt. Kāds labums? Vēl mazāks? Labāk vienoties, ka saņem to, to un to, bet no bankas aizvācas un tā tiek upurēta. Noteikumus diktēja valdība, ne Kargins. Ja sliktus noteikumus sadiktēja, tad par to jāatbild valdībai, ne Parexiešiem.

Pilnīgi nekas neskauž. Absolūti nē. Ja vien viss ticis nopelnīts godīgā ceļā.


Nekad un nevienam neticēšu, ka ar Parex viss bija likumīgi un godīgi

Tas tak notiek jebkurā vietā jebkurā gadījumā un jebkurā mērogā. Šefiem būtu jāzina par firmas stāvokli un mirkli pirms noiešanas par burbuli loģiski, ka viss iespējamais tiek "evakuēts". Es tā darītu. Kurš nedarītu??? Ja sanākts ir par daudz, tad tā ir uzraugu problēma, ne savācēju!

tak tas leļu teātris, Andris sēž mākoņos un rausta sviras. Pārējie strādā pie Kargina dažādās padomēs, tur sponsorēšanas fondi un tā.

Es vairāk sāku pieslieties versijai, ka daudz izdevīgāk visiem, būtu ļaut viņai bankrotēt, un lai valsts izmaksā garantētos noguldījumus (vai pat visus). Vai otrs variants - atdot kreditoriem, lai dara ko grib.
Lai kā visi skandinātu, ka tā ir...kā nu bija...valsts nozīmes institūcija (?) - neredzu tam pamatojumu.

Es ticēšu, ka Parex viss bija godīgi un likumīgi, bet atļaušos šaubīties, ka valsts pacentās sev izsist / saglabāt maksimālu labumu. Tas gan. Par pārējo man nav iebildumu. Ja kāds nenosargāja, ko vajadzēja nosargāt, tad tie lai arī atbild, bet Kargins & co lai staigā. Pareizajā muļķu zemē banku atvēra, ja spēja paņemt vairāk, kā pienācās.

Mikus, nedomāju, ka esi tik naivs jeb arī Tu spēlē teātri

Nav vērts vairāk laiku savu izšķērdēt, par to diskutējot. Vienīgi ceru, ka kāds līdz viņiem reiz nonāks un prasīs par visu atbildēt