vieta kur lamāties!

Nav tik viennozīmīgi - viss atkarīgs, no kāda redzesviedokļa raugās:
Vispārēja hasosa/izlaidības/pagrimuma laikā stingrāki likumi/sodi patiešām ir vienīgie, kas reāli palīdz.
Taču mums jādomā arī par to, kā cilvēku apgaismot, izglītot, darīt citādāku. Lai likuma lāsts (bailes no sāpīga soda) nav tas galvenais iemesls ētiskai rīcībai.
Vienvārdsakot, lai cilvēks būtu cilvēks - godīgs, atbildīgs, utt. Kaut kā tā.
Bet jāsāk ir ar likumu - protams, neaizmirstot par šīs lielas otru, tālāko pusi.

Pēdējo reizi laboja Versipellis - 18. Decembris 2011, 20:43, kopā labots 1 reizi.

kādus 10 ieliks 3x3 metros.. Deru, ka noziedzības līmenis nokristu līdz nullei.

18 December 2011 20:51:55 Amakatanav rakstīja:
kādus 10 ieliks 3x3 metros.. Deru, ka noziedzības līmenis nokristu līdz nullei.

Domā ka tas palīdzēs?
Omem taisnība par cēloņiem - sekām, taču ar sūro mūsdienu īstenību vēl kādu laiku būs jāsamierinās.
Mizxa pieminētā audzināšana te arī nebūs galvenais - pat, ja 95% būs likumpaklausīgi, atlikumā tāpat 5% ar noslieci uz pārkāpumiem. Cits pārkāpj ātrumu, brauc zem zīmes, cits zog un laupa. Un atkal % katrā valstī savs. Latvijai ne par labu.

Domāju, ka jā. jo dzīvību zaudēt neviens negrib, bet tie kas grib... tie tāpat sabiedrībai nav derīgi.

Daļēji piekrītu, kaut kas uzlabotos. Protams, misassodiem nebūtu jābūt tikai par zādzību, ir arī smagāki noziegumi. Tai pašā laikā noziedznieki būtu savādāki - iedzīta stūrī žurka arī metīsies virsū. Un gadījumā, kad draud par Tevis minēto 3.zādzību "višaks", tad nebūtu vērts tāpat vien padoties vai tikt aizturētam. Ciestu 1,2, 10, 30 utt. cilvēki.
Bet tas ir tikai: kā būtu, ja būtu. Tā nebūs, bet būs vēl sliktāk - ES normatīvi, izmaiņas KL attiecībā uz sodu politiku utt. Žo*a.

Clansman, musulmaņu zemēs sodi joprojām ir visai stingri, bet tur kaut kā noziedzība ļoti zemā līmenī. Nu, es domāju par kārtīām musulmaņu zemēm, ne tām, kas ir musulmaņi vārda pēc, praktiski Eiropas kūrorts. Ir tautas, kam pietiek ar pirksta pakratīšanu, bet ir, kam vajag uz savas ādas izjust, lai ir mācība.

Mizx, piekrītu. "Kārtīgās" islama, pārsvarā arābu valstīs. Ir islamticīgās valstis, kur musulmaņi sēž krogos un dzer šņabi.
Bet tās, plus vēl kāda stipri totalitāra, piem. Ziemeļkoreja, ir ar specifisku ticību, valsts represīvo aparātu, mentalitāti utt. Latvija nav šajā sarakstā.

18 December 2011 20:34:34 Ome rakstīja:
18 December 2011 20:18:39 Mizx rakstīja:
Piekrītu Amakatanav radikālajai pieejai.

Jālikvidē cēlonis, nevis sekas.

Tev taisnība, jālikvidē visi humānisti un cilvēktiesību aizstāvji... kādas vēl cilvēktiesības pret tādiem kas šādi uzvedās.

18 December 2011 20:51:55 Amakatanav rakstīja:
kādus 10 ieliks 3x3 metros.. Deru, ka noziedzības līmenis nokristu līdz nullei.

tas ir marazms no tavas puses .. uzreiz var pateikt ka nesaproti nEko no peneciaras sistemas ,,Indija ir lidzigi apstaklji i 1x1 metrs uz cilveku i patagas un tt.. bet noziedziba ir limeni ka tik nemetas .. ja mums ieliktu 10 ka tu saki tad valstij butu pienacis gals .. nedir. un netaisi studentu experimentus uz sabiedribas rekina .. ja tev garlaicigi aizej uz maska4ku un paklaiga ka ielikt visus 10 3x3 kamera .. dabusi pa feisu un miers bus tAVA SIRDI!:shura:

Pēdējo reizi laboja p220 - 18. Decembris 2011, 22:50, kopā labots 1 reizi.

tu pārlasi tekstu... tas ir nāves sods... tikai nevis zāles, nošaušana, pakāršana, u.t.t. bet savādāk. un domāts ir ar 3. kriminālpārkāpums=nāvessods.

Pēdējo reizi laboja Amakatanav - 18. Decembris 2011, 22:53, kopā labots 1 reizi.