Quo Vadis, Lettonie?

03 May 2012 10:03:27 Ome rakstīja:
02 May 2012 15:46:46 Mizx rakstīja:
Ļoti labs raksts.

Vai neprasmi vadīt biznesu tagad var pasniegt kā attaisnojumu nodokļu nemaksāšanai?

P.S. Atbildot Ugim - ja "uzņēmējam" būtu vairāk prāta, sen pārietu uz mikrouzņēmuma nodokli (minēts, ka viņam tagad ir 5 darbinieki). Tad arī maksātu pat mazāk par 10. tiesu - 9%.

Raksts ir nevis par neprasmi vadīt biznesu, bet neprasmi vadīt valsti. Raksta morāle ir tāda, ka ne jau tik daudz no uzņēmēja, kā no valsts puses ir atkarīga kopējā nodarbinātība, nodokļu maksāšana un kopējais labums. Jo naudas pārlikšana no vienas kabatas otrā neko nedod, pārlikšana no bankas uz kabatu ir vēl stulbāka, bet tieši to dara valsts.

Ko var gribēt, ja dzīvo no vienām vēlēšanām, līdz otrām...
Plānošana ilgtermiņā notiek tikai dažās nozarēs, kur partiju vara ir ierobežota.

Ome. varbūtās vajag mazāk domāt, kā mūs sauc, bet vairāk domāt kā labāk iedzīvotājiem, budžetam. samazinot nodokļus samazinās tieksme nemaksāt, jo ieguvums ir pārāk mazs, kopējā iekasēšana būs lielāka, kā tagadējā, lielāka nodarbinātība veicinātu mazākus sociālos izdevumus, mazāku noziedzības līmeni, lielāku labklājību... un te nav runa par dividenžu %. UN samazinot nodokļu slogu palielinās eksporta iespējas, BET tas ir nevajadzīgs citām valstīm, tāpēc mūs kaunina par mazajiem nodokļiem u.t.t.

Runājot par 9%. kā lasīji, tad uzņēmējs min, ka tikai 1/3 sastādina darbaspēka izmaksas,pārējais bija matreāli u.t.t. bet 9% maksā no apgrozījuma, tātad mierīgi tos 9% varam reizināt ar 3 un beigās sanāk nesmuks skaitlis.

Vēl jau tas fakts, ka mums ir jānotic, ka paši poļi tur strādā ļoti godīgi, visu samaksā, nevienu nepiekrāpj. Ka lietuvieši ar pienu nedempingo utt. Var jau iztaisīties par pareizāko valsti pasaulē, bet patiesībā jābūt samērīgiem ar konkurentiem. Ja tie kaut kādā ziņā ir pārāki, tad jāmeklē iespējas šos "apiet". Un reāli jau konkurence jāvērtē nevis starp 2 maziem ciema veikaliņiem, bet starp maziem uzņēmumiem Latvijā, Lietuvā, Polijā utt. Jo ciema veikaliņš valsts ekonomiku nekad neuzlabos, bet labi saimniekojot mazam uzņēmumam tas varbūt kļūs liels.

Tieši tā mums ir jāēdas nevis savā starpā, bet ar citām valstīm/uzņēmumiem.

Kurš te runāja par mentalitates mainīšanu?

Vācijā izveidota Degvielas Policija

03 May 2012 10:10:50 Ome rakstīja:

Ir jāmaina mentalitāte - jāatbrīvojas no Padomju domāšanas, ka "valsts man ir parādā".

Valsts tiešām pēc definīcijas "it kā" nevienam nav parādā, bet ir pamata lietas, kuras neatbalstot, piemēram, to pašu Demogrāfiju, valsts zaudē savu jēgu.

Problēma šodien ir cilvēku izglītības līmenī, speciālistu sagatavotībā, ierēdņu profesionalitātē. "Valstiska domāšana" nepavisam nav nav tas, ko šodien redzam Rīgas Domē un Saiemā, vairumā gadījumu cilvēkiem nav mācīts domāts 3 soļus tālāk u.c aspekti.

Turpināt var vēl un vēl.

Var, protams, no Saeimas Tribīnes saukt Latgales iedzīvotajus par krāpniekiem un nodokļu nemaksātājiem, bet tai pašā brīdī gandrīz neko nedarot reģiona sakārtošanā, pat traucējot citiem to darīt. Un tas jau robežojas ar kriminālām lietām, jo pēc būtības tas velk uz genocīdu pret savu tautu.

Tas vis ir tāpēc, ka nav kontroles no tautas. jo tauta ir uzņēmuma- Latvija, īpašnieki un reizē klienti, īpašnieki ievēl valdi-deputātus, kur valde saliek savus darbiniekus, lai strādātu klientu-tās pašas tautas labā. Kurā uzņēmumā īpašnieks nekontrolē, ko valde dara?

Spilgts piemērs :haha:

Caune spēlē kariņus ar koka pistolīti :mhihi:

Pēdējo reizi laboja Amakatanav - 03. Maijs 2012, 15:43, kopā labots 1 reizi.

Vēl ir jauks stāsts no laukiem, konkrēts pagasts ar konkrētiem bezdarbniekiem un konkrētām vajadzībām. Pagastam pieder kaut kāda traktortehnika, kam vajag specifisku apliecību, ka izieti attiecīgi kursi un drīkst ar to pārvietoties un strādāt. Un arī starp bezdarbniekiem ir traktoristi, normāli, strādāt griboši. Tikai NVA visi piedāvātie kursi ir "datori un angļu valoda", kas laukos pirmspensijas vecuma cilvēkam nepalīdzēs atrast darbu. Rezultātā ir tehnika, ir vakances, bet NVA par kursiem samaksāt netaisās, valsts iestāde arī īsti nevar pieņemt darbā cilvēku, kas nav kompetents, nevar maksāt par mācīšanos, bet bezdarbnieks pats arī nevar samaksāt par, kā saprotu, pietiekami dārgiem kursiem... Tad nu ir tāds sviests, ka šie kavē laiku datorkursos, kaut datoru varbūt tuvākajos gados redzēs tikai bibliotēkā, bet iziet to, kas visiem praktiski vajadzīgs, to nevar. Nestrādā ne cilvēki, ne tehnika. OK, tehniku nelegāli lieto, bet vienu traktoristu jau CP "savāca" par braukšanu bez attiecīgas kategorijas.