Quo Vadis, Lettonie?

ZV

Nē, ne tā.

Es biju domajis, vai ir iespēja parūpēties par pensiju ieguldījumiem ne Latvijā ?

mipe

Citēt:

28 February 2012 13:55:42 Mizx rakstīja:

Lai cik tas arī skarbi nebūtu, es domāju, ka pensiju sistēma būtu jālikvidē. Tiešām, katrs pats savu bērnu un attiecīgi vecumdienu nodrošinātājs. Pārējiem lai ir kāds trūcīgas personas pabalsts, ko tad tā arī sauc, nevis par pensiju. Savukārt, ja bail, ka kaut kādu iemeslu dēļ gadās traģēdija un bērni iet bojā, tad eksistē apdrošināšana. Tā ka var izdomāt sistēmu, kā likvidēt apzīmējumu "pensija".

Izvērtējot dažādus riskus, cik bērnu vienam pārim būtu jāsarada?

ZV

Bija nesen aprēķinats, ka, lai sagabātu kaut kādu līdzsvaru ( un tikai līdzsvaru !!!) uz pāri vajag vairak ka divus bērnus !!! Jau tagad !!!

kas tad būs pēc gadiem 10 ? Es no vienas puses nesaprotu varas partijas, vai nu viņās ir nihilistiski idioti vai arī noziedznieki. Nav japļerkst par to, cik viss ir slikti, bet jādara - ģimeņu atbalsta programmas, nodokļu samzinajumi, atvieglojumi un citas lietas.

Nesen bija raidījums, ka Igaunijā esot sen neredzets dzimstības bums.

Mizx

Citēt:

28 February 2012 14:02:08 mipe rakstīja:

Izvērtējot dažādus riskus, cik bērnu vienam pārim būtu jāsarada?

Domāju — subjektīvi. Āfrikāņiem vajag daudz. Kādam, kurš strādā Volstrītā varbūt nevajag nevienu — pats parūpēsies par sevi un pie viena varētu arī parūpēties par kādu Āfrikas reģionu. Uganda laikam ir spilgts piemērs šādām krasām atšķirībām. Pārējais jau tikai demogrāfijas jautājums.

mipe

Uganda risina savas problēmas. Mans jautājums bija par Latviju.

Mizx

Citēt:

28 February 2012 14:37:56 mipe rakstīja:
Uganda risina savas problēmas. Mans jautājums bija par Latviju.

Es jau saku — subjektīvi. Piemēram, daudzi sūdzās, ka bērns daudz izmaksā. Man klasesbiedrene uzskata, ka viņai bērns neizmaksā neko. Protams, var runāt par to, ko nozīmē "neko". Domāju, ka tas pats būtu otrā virzienā — kam vecāku uzturēšana izmaksātu "neko", kam tas šķistu murgs. Pensiju sistēma jau pēc būtības ir tāds komunisms — atkratīties no atbildības, lai tā ir kolektīva un atkarīga tikai no paša pensijas saņēmēja. Savā ziņā vecāku aizvešana ar ragaviņām uz mežu, tiesa, mazliet labiekārtotu, bet mežu.

MBex

Ja savelk kopā, ka pensijas mums nebūs, saucamā bezmaksas medicīna sistēma ir sabrukusi, izglītības sistēma arī + bezjēdzīga, tad par ko mēs īsti maksājam tos nodokļus?
Lai uzturētu veselu kaudzi dienestu un institūciju, kuri tautu ikdienā cenšas izčakarēt?

mipe

Citēt:

28 February 2012 15:26:38 MBex rakstīja:
Ja savelk kopā, ka pensijas mums nebūs, saucamā bezmaksas medicīna sistēma ir sabrukusi, izglītības sistēma arī + bezjēdzīga, tad par ko mēs īsti maksājam tos nodokļus?

par iespēju saņemt ierakstu pasē - pilsonība: Latvijas

ZV

bik dīvaini, bet ar respektu un cieņu lasu Igaunijas prezidenta runu .... un iesaku to izlasīt visiem, kas diskutē par nodokļiem, par valsts jēgu. Kad mēs sagaidīsim šāda vieda attieksmi no mūsu prezidentiem ?

http://www.ir.lv/2012/2/27/igaunijas-prezidenta-ilvesa-runa-igaunijas-94-gadadiena

Ome

Citēt:

28 February 2012 16:19:59 Misters X rakstīja:
bik dīvaini, bet ar respektu un cieņu lasu Igaunijas prezidenta runu .... un iesaku to izlasīt visiem, kas diskutē par nodokļiem, par valsts jēgu. Kad mēs sagaidīsim šāda vieda attieksmi no mūsu prezidentiem ?

http://www.ir.lv/2012/2/27/igaunijas-prezidenta-ilvesa-runa-igaunijas-94-gadadiena

Būtu jāsāk ar savu pašcieņu, nevis kā jau tas ir vēsturiski iegājies mums, tēlot/dzīvot kā kalps, kam šķiet, ka citam kalpam/kungam vienmēr klājas labāk.

Quo Vadis, Lettonie?

Kas ir Pieslēdzies

REKLĀMAS