Quo Vadis, Lettonie?

Tieši tā - kādam (un ne vienam vien Latvijā, ne tikai Krievijā) tas ir ĻOTI izdevīgi.
Jājautā, kāpēc?
Varbūt kaut ko emociju karstumā atkal nepamanīti nozags? Tagad jau neviens ne par ko citu nedomā un neko citu nerdedz.
Pēc tam jau atklāsies - vai airBaltic, vai Latvenergo, vai meži vai kas cits. Un tad visi plātīs rokas un vainīgi būs krievi, žīdi, samarieši, citplanētieši un betmens.

Lietas kārtot ir daudz vieglāk, ja iedzīvotāju vidū ir sašķeltība un naids. Mēs jau tā visu laiku dzīvojam.

Esmu pārliecināts, ka nākotnē atklāsies daudz kas - gan par mūsu partijām, gan par Cimdara kantori utt. Cits jautājums, vai jau nebūs par vēlu...
Tas, ka šeit ir izdevīguma faktors, secinu no 2 epizodēm:
- krievijas bumbvedējs kaut kur netālu neitrālajā gaisa telpā (piedevām "morāli novecojis" pelikāns) - bet histērija no Pabrika puses nebija vāja;
- Krievijas novērotāju neakceptēšana.
Nu kam tas viss vajadzīgs?
Vienīgais izskaidrojums - lai kašķis turpinās.
It all makes perfect sense, kā dziedāja kādreiz Pink Floyd.

Kam tev tos krievu novērotājus?

Gan jau arī ES līmenī ir akcepts šitam bardakam, citādi jau sen būtu iebilduši pret šito nepilsoņu un krievu valodas jautājumu. Cilvēktiesības tak...

18 February 2012 21:43:30 Amakatanav rakstīja:
Kam tev tos krievu novērotājus?

Simboliski nodrošina to,ka viss ir kārtībā.

Viens no SC jau simboliski novēroja

Pēdējo reizi laboja Amakatanav - 18. Februāris 2012, 21:49, kopā labots 1 reizi.

18 February 2012 21:47:33 Richy rakstīja:
18 February 2012 21:43:30 Amakatanav rakstīja:
Kam tev tos krievu novērotājus?

Simboliski nodrošina to,ka viss ir kārtībā.

Mīļā miera labad tā būtu gudra rīcība. Ja vajag spriedzi, tad protams, ka principā pēc jājautā, ko viņi pārstāv, etc. Tieši šādu rīcību jau sagaidīja.
Tas ir tieši tāpat, kā pieķerot par melošanu - atzīstoties, ka esi melojis, nav vairs iespējas tālākām šantāžām utt.

18 February 2012 21:46:41 Richy rakstīja:
Gan jau arī ES līmenī ir akcepts šitam bardakam, citādi jau sen būtu iebilduši pret šito nepilsoņu un krievu valodas jautājumu. Cilvēktiesības tak...

Domāju, ka Krievija ir par lielu, lai kādam šobrīd būtu spars ar viņiem kasīties + izrakteņus gribas...
Nebrīnītos, ja situācija ir tāda pati kā pēc otrā pasaules kara, kad vispār reāli eksistēja doma turpināt karadarbību un patriekt arī PSRS no iekarotājam teritorijām, bet tas pilnībā iznīcinātu viņu pašu jau tā vājo ekonomiku un kara turpināšana iedzīvotājiem būtu pārāk smags slogs. Līdzības lielas, lai ES šobrīd pievērtu acis un problēmu "atliktu". Jo visas savienības un NATO tomēr dziļākajā būtībā ir organizācijas ar iekšēju aprēķinu, kad kam ir izdevīgi "satraukties" un kad izdevīgāk klusēt. Tā tas būs vienmēr un visās organizācijās, ka pamatā tomēr izdevīguma aprēķins.

Tikko LR1 bija info par Latgali/Daugavpili... ko tur lai saka... (zema aktivitāte un praktiski visi, pat latvieši balso PAR)...
Faktiski jau paši latviešu korumpētie politiķi pie tā ir vainīgi par visiem 100%.
Lobējot un bīdot digitālās televīzijas ieviešanu (kas ir viena no vislielākajām noziedzīgām afērām tautas apčakarēšanā/apzagšanā blakus Dienvidu tiltam pēdējo laiku A-Eiropas vēsturē) paši latvieši ir ne tikai apzaguši, bet pārdevuši daļu Latvijas/latviešus.
Līdz ar digitālās TV ieviešanu lieli Latvijas reģioni vairs Latvijas TV kanālus vispār neredz.
Latgalē ir TIKAI Krievijas TV un krieviskie TV kanāli, latviski televizorā nekas atrodams nav.
Latvijas laukos cilvēkus spieda nopirkt dekoderus, bet ar tiem nu pat vairs LTV1 skatīt nevar.
Liela daļa Latvijas (ārpus lielajām pilsētām) - un visa Latgale - praktiski dzīvo vai nu Krievijas informatīvajā telpā, vai par notikušo LV ir slikti informēti.
Kliedzoši, vai ne... esam gājuši TIKAI atpakaļ, Padomju laikos TV apraide bija daudz augstākā un kvalitatīvākā līmenī.
Arī Rīgā - vai jūs apmierina televīzijas tehniskā kvalitāte? Manuprāt, ļoti, ļoti zema (salīdzinot ar kaimiņzemēm).

Pēdējo reizi laboja Versipellis - 19. Februāris 2012, 00:38, kopā labots 1 reizi.