Quo Vadis, Lettonie?

Ome

Krīze un tautas vispārējā lētticība (lasīt kā neizglītotība) ir kolosāla platforma šādām darbībām - kavēšanās pagātnē.

vabo

Citēt:

20 August 2010 14:27:52 Misters X rakstīja:

Citēt:

20 August 2010 13:36:15 vabo rakstīja:
net.NEZAKAVO!

Tad kāpēc tu lamā visus ? Jo tava balss var šo to izmainīt. ja neiesi vēlēt, tas tikai visiem mahinatoriem ir izdevīgi.

pensionāri atkal sabalsos AŠ kvadrātā un būs viss tas pats.

po4emu srazu kroju? eto v civilizovanom mire nazivajetsa-svoboda slova,mojo li4noje mnenije.Zigmar,smotri prostoj primer-Ja tebe kazdij raz v te4enijii 20 let budu ,,vtiratj,, 4to Lada nu ahuna mawina(Lada i Mers obe vipolnjajut odnu funkciju-zopu vozjat),stavlu tebja pered viborom-Priora ili Kalina.4to viberew? pravilno-ni to,ni drugoje...Ti podjow golosovatj,Ja net no v itoge oba budem v polnoj zope...uw lutwe puskaj budet odin diktator,hotj kavota budut bojatsa...istorija pokazala 4to Ulmanisa 1 po bistromu nahrenizirovali,a to 4o eto za razvod,odin 4elovek vsjo v svoj karman priberajet...

mipe

Citēt:

20 August 2010 15:13:22 Renoir rakstīja:

Citēt:

20 August 2010 14:28:47 Misters X rakstīja:
Apskataties 7. sarakstu jeb par prezidentālu republiku

Tirānija nav glābiņš. Tas ir mēģinājums atgiezties 20. gs. 30.-tajos, kad bija modē valstis ar vienu spēcīgu personību priekšgalā. Jāmin, ka to sarakstā bija Adolfs Hitlers, Benitto Mussolini, Josifs Staļins un, ak jā, arī Kārlis Ulmanis.

Kas šodien būtu tāds?
Biznesainais Šķēle vai traktorainais Šlesers?

Bez tam, kāds kaut kad minēja publiskajā telpā, ka visaugstākais dzīves līmenis ir valstīs, kurās ir parlaments nevis prezidentālās republikās.
Tā kā viena cilvēka kults ir pagātne, kuru dažs labs velk ārā no pagraba.

Tu nu gan saliki kopā! Kāds sakars prezidentālai republikai un tirānijai?

Jā, lielāka vara nonāk viena cilvēka rokās, bet, manuprāt, šāds valsts pārvaldes modelis šobrīd rada lielāku iespēju sakārtot valsts pārvaldi un ekonomiku nekā parlamentāra republika. Pārāk daudzi lēmumi netiek pieņemti balstoties uz leģitīmiem principiem, bet gan uz neformālām vienošanām un kompromatiem.

MAX_BND

Citēt:

20 August 2010 13:26:17 Misters X rakstīja:

VVF bija viena no visu pēdējo laiku labākajiem tēliem, par kuriem nebija kauns, kad jamā uzstājās ārzemēs

tas, ka viņai nekā neļāva darīt, ir cits jautājums.

Freiberga ir chekistu cilveks. Taka vari beigt jusmot par to baabu.

ZV

Kurā vietā Tu izlasīji, ka es jūsmoju ?

Tikai saku, ka, atšķirībā no visiem citiem bāleliņiem, viņu Eiropā respektēja un ieklausījās

Nē, nu Slakterī arī klausījās

P.S. par čekistu cilvēku- mazāk sazvērestību teorijas lasat.

Renoir

Citēt:

20 August 2010 16:01:24 mipe rakstīja:

Tu nu gan saliki kopā! Kāds sakars prezidentālai republikai un tirānijai?

Citēt:

Tikai šaurs mazs tiltiņš tur ir...

Citēt:

20 August 2010 16:01:24 mipe rakstīja:
Jā, lielāka vara nonāk viena cilvēka rokās, bet, manuprāt, šāds valsts pārvaldes modelis šobrīd rada lielāku iespēju sakārtot valsts pārvaldi un ekonomiku nekā parlamentāra republika.
[quote]

Iedomājies varu šķēles rokās! Vai smagos noziegumos apsūdzētā lemberga mazajās rociņās. Varu pār visu valsti... Just imagine...

[quote]
20 August 2010 16:01:24 mipe rakstīja:
Pārāk daudzi lēmumi netiek pieņemti balstoties uz leģitīmiem principiem, bet gan uz neformālām vienošanām un kompromatiem.

Tad vajag turpināt cīnīties ar to. Tā ir visur. Arī ārzemēs.

Renoir

kaut kā ar tiem tagiem uzkāros...

ZV

Citēt:

20 August 2010 15:59:34 vabo rakstīja:
eto v civilizovanom mire nazivajetsa-svoboda slova,mojo li4noje mnenije.Z

vabo, pagrūti lasīt, raksti kirilicā ?

Ome

Citēt:

20 August 2010 16:01:24 mipe rakstīja:
Tu nu gan saliki kopā! Kāds sakars prezidentālai republikai un tirānijai?

Jā, lielāka vara nonāk viena cilvēka rokās, bet, manuprāt, šāds valsts pārvaldes modelis šobrīd rada lielāku iespēju sakārtot valsts pārvaldi un ekonomiku nekā parlamentāra republika. Pārāk daudzi lēmumi netiek pieņemti balstoties uz leģitīmiem principiem, bet gan uz neformālām vienošanām un kompromatiem.

Ja vien tā būtu - Krievija un Baltkrievija tā vien zeļ - gan leģitimitāte, gan dzīves līmenis kā tāds.

Mizx

Citēt:

20 August 2010 16:14:27 Misters X rakstīja:
Kurā vietā Tu izlasīji, ka es jūsmoju ?

Tikai saku, ka, atšķirībā no visiem citiem bāleliņiem, viņu Eiropā respektēja un ieklausījās

Nē, nu Slakterī arī klausījās

P.S. par čekistu cilvēku- mazāk sazvērestību teorijas lasat.

Misters X, izrādās, ka esi naivs.
1) VVF Eiropa nemaz nemīlēja, bet uzskatīja par visai aizdomīgu personību, karjeristi un ielikteni. Pieņēma, jo viņa bija vienīgā sieviete politikā (izspēlēja kā sievieti, nevis kā VVF), mācēja būt taktiska un ielīst pakaļā. Bet ne velti tagad Eiropa šo izsvilpa, kad bija vajadzīgs pārstāvis — tā arī pateica, ka viņai nav ne mazāko cerību, tikai mēs visi slapinājām biksēs un plaukšķinājām, ka nu tik būs.

2) Pie mums viņa karjeru taisīja, jo Kanādā premjera amats pagāja garām. Nelāgās pagātnes dēļ. Tajā krastā vai nu esi balts un pūkains, vai ne, viņa ir gana sasmērējusies.

Quo Vadis, Lettonie?

Kas ir Pieslēdzies

REKLĀMAS