03. Marts 2011, 16:27
03 March 2011 13:18:23 Ome rakstīja:03 March 2011 13:07:50 Clansman rakstīja:
CP daži darbinieki pi*ori.
Šodien no rīta braucu Daugavgrīvas ielu gar LB virzienā uz Kalnciema ielu pa kreiso joslu, pa labo korķī CP ekipāža. Pabraucu garām, šie izbrauc no savas labās un seko man pa kreiso zem Vanšu tilta estakādes un tur, kur pagriziens pa kreisi, virzienā uz Akmens tiltu, pa "matjugaļņiku": tāds un tāds, apstājieties. Pienāca, pie*isās par netītu numura zīmi. Es saku: tīri cilvēcīgi, palaidiet, nomazgāšu tūlīt utt., bez jebkādas augstprātības un rupjībām. Šis: nē, man nav tev jāsaka lai tu nomazgā, bet gan jāstāda protokols un jāsoda. Protokolu stādīja cits, sods Ls 20 pēc APK 149.25 panta 7.daļas. Bet nu te viņi ne uz to uztrāpīja, viss tikai sākas.
Tā ka uzmanīgi ar numura zīmju tīrību.
Cīnīties par savām tiesībam ir svētīgi, ja tam ir pamats. Vai tiešam ir tik grūti notīrīt zīmi pirms braukšanas?
03. Marts 2011, 16:28
03 March 2011 13:28:22 Clansman rakstīja:
Ov koz, Ome!:cool:
149.25 pants. Transportlīdzekļu reģistrācijas un numura zīmju lietošanas noteikumu pārkāpšana. 7.daļa."Par braukšanu ar transportlīdzekli, kuram numura zīmes nav salasāmas no attāluma, kas ir divas reizes mazāks par noteikto, —
uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam divdesmit latu apmērā."
29.06.2004. MK noteikumi Nr.571 "Ceļu satiksmes noteikumi
25. Transportlīdzekļu reģistrācija un numura zīmes
246. (Svītrots ar MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028)
247. (Svītrots ar MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028)
248. (Svītrots ar MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028)
249. Tehnoloģiskā agregāta – piekabes (piemēram, kompresori, ģeneratori, celtnieku dzīvojamie vagoniņi) īslaicīga pārvietošana pa ceļiem nozīmē tā pārvietošanu no viena objekta uz citu (neatkarīgi no attāluma), kur tas tiks izmantots paredzētajiem darbiem.
(MK 01.11.2010. noteikumu Nr.1028 redakcijā)
250. (Svītrots ar MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028)
251. Aizliegts braukt, ja kaut viena no numura zīmēm nav piestiprināta paredzētajā vietā. Aizliegts numura zīmes aizsegt vai pārklāt ar aizsargmateriāliem.
252. (Svītrots ar MK 01.11.2010. noteikumiem Nr.1028)
252.punkts, kurā līdz 10.11.2010. bija noteikts "attālums, kas ir divas reizes mazāks par noteikto", kā redzi, ir svītrots.
Tātad...
03. Marts 2011, 16:29
03 March 2011 13:38:50 Ome rakstīja:
Malacis!
Tāpēc arī mēs dzīvojam tādā banānijā, jo katrs, kam ir iespēja (zināšanas) cenšas savu pārkāpumu jebkādā veidā atvairīt.
Normālā valstī samaksātu sodu un turpmāk būtu vērīgāks.
Misters X, - to pašu saka arī Vācijā? Kaut kā neesmu redzējis tādus variantus kā Latvijā. Ja nu vien kāds no Austrumeiropas vizinās.
03. Marts 2011, 16:29
03 March 2011 15:13:23 Ome rakstīja:03 March 2011 14:32:39 Clansman rakstīja:
Un pie tam, APK nav runa par netīrību, sliktu redzamību, bet "nav salasāms". Valsts numura zīme ir oficiāli izsnegta CSDD, nevis "samopals" kaut kādā īpatnējā viduslaiku stilā.
Par tiesību normu iztulkošanu, piemēram, teleoloģisko iztulkošanas metodi laikam pirmā dzirdēšana, vai ne?
03. Marts 2011, 16:30
03 March 2011 16:11:00 Clansman rakstīja:03 March 2011 15:13:23 Ome rakstīja:03 March 2011 14:32:39 Clansman rakstīja:
Un pie tam, APK nav runa par netīrību, sliktu redzamību, bet "nav salasāms". Valsts numura zīme ir oficiāli izsnegta CSDD, nevis "samopals" kaut kādā īpatnējā viduslaiku stilā.
12. Marts 2011, 20:10
12. Marts 2011, 20:45
Nē, man nav tiesību braukt ar Beļģijā reģistrētu mana tēva auto, ja viņš nesēž blakus. Latvijas absurds... Piedevām, viņam pašam jāpierāda, ka ilgstoši dzīvo un strādā Beļģijā:12 March 2011 20:10:43 Vecais rakstīja:
Dārgie biedri ...
Kurš mācēs pateikt .. radagabals(Lietuvietis) iedod lietošanai savu auto ar LT reģistrāciju, ES VARU BRAUKT IEKŠ LV ?
12. Marts 2011, 20:56
12 March 2011 20:10:43 Vecais rakstīja:
Dārgie biedri ...
Kurš mācēs pateikt .. radagabals(Lietuvietis) iedod lietošanai savu auto ar LT reģistrāciju, ES VARU BRAUKT IEKŠ LV ?
12. Marts 2011, 20:57
12. Marts 2011, 21:08
Te atbilde, vismaz veca.12 March 2011 20:57:21 Amakatanav rakstīja:
kāds sods?