Es tikai gribēju redzēt, kur ir kādi settingi, kuru esamību/neesamību es kā advancēts lietotājs varētu novērtēt, bet es neko tādu neatradu.
Ieslēdzot kameru, bija pieejamas tikai režīmu maiņas pogas (photo vs video), zoom bars un laikam kaut kas ar upload. Tas arī viss.

Es nešaubos, ka ir piedomāts pie automātiskas apstrādes utt.

Vispār 4. iPhone izskatījās kvalitatīvāks (ekrāns un kamera) par manu pašreizējo HTC.
Es vienkārši domāju, ka varētu kā nākamo mēģināt kādu iPhone 5. Tikai nezinu, vai man patīk tāda pieeja, kā es sapratu.

Vislabākās kameras joprojām ir Nokiām. Domāju, ka Renoirs nākamo ņems Nokia.

Pašreiz Iphonam ir labāka attēlu kvalitāte kā HTC kamerām.

Nē un diezvai. Izlasot Vecā ielikto rakstu - vēl mazāk gribās No-KIA.

No-KIA normālas (labas) kameras ir tikai top modeļiem. Dambfoniem un lētajiem smartfoniem ir milnīgas miskastes.
Man šķiet, ka SonyEricsson ir labākās kameras, rēķinot pēc procentuālās attiecības no visiem nodeļiem.

Varu piekrist no personīgās pieredzes.Nekādu sūdzību!

Renoir, iPhone 5 drīzāk vilina ar domu par solīto superbateriju, kas (baumas) varētu gaidīšanas režīmā darboties 30 dienas, lietojot attiecīgi proporcionāli ilgi. Tiem, kam apnicis katru dienu lādēt telefonu šī ziņa šķiet ļoti interesanta.

Nākamais — varbūt iPhone jāuzinstalē attiecīga foto programma, nezinu, es jau teicu, ka neesmu iedziļinājies. Bet vismaz mācīts cilvēks foto lietās izteicās, ka kameras funkcionalitātes un bilžu apstrādes ziņā iPhone esot ļoti labs, par pašu optiku nediskutējām.

Starp citu, es savu šobrīd lādēju reizi pa septiņām dienām un kaut kādām stundām (skatoties statistiku, ko šis uzrāda). OK, kā jau teicu, nav bijis laika pievērsties visām iespējām un aparātā kārtīgi iedzīvoties, tomēr 7 dienas jebkuram aparātam mūsdienās izklausās labi. Atslēdzu visādas bezjēdzīgas funkcijas kā zvanīšanu 3G tīklā un tāds šobrīd rezultāts. Arī mēģināju visu dienu spēlēties ar WiFi sliktā zonā — bateriju nenosēdināju, kaut kādas 4 stundas bakstījos pa lapām, pārējais laiks pagāja gaidīšanas režīmā.

da MIZX ko tu te lej, 7 dienas 7 dienas viņš turēs, ja vienkārši ieslēgts stāvēs plauktā.
2 dienas aktīvā režīmā veidtarlunis ir labs rādītājs.

Nu, varu atrādīt kā stāv, visa statistika tiek krāta. Mēneša laikā esmu pa to norunājis 11 stundas 45 minūtes, tātad apmēram 23,5 minūtes katru dienu. Labi, droši vien ne katru dienu vienādi. Un tāpat tiek uzkrāta statistika par darbību "since last full charge". Es tikai norādu, kas tur rādās, vēl neesmu iemācījies šādas lietas athakerot. Skeptiķiem varam restartēt statistiku, uzlādēt aparātu un skatīties, kas tur labs / slikts sanāk, cik ilgi darbosies. Galvenais tiešām atslēgt visu to, ko ikdienā nevajag, pieslēgt tikai kad lieto, kaut vai atslēgt muļķīgo zvanīšanu 3G tīklā, kam pagaidām neredzu jēgu Latvijā. Japāņiem ar videozvaniem varētu būt citādi.

gluži nesen mans mobīlais veica liktenīgo kritienu(beidzās ekrāns )nu ko ,sakarā ar to ka tik izturīgs,tika viņš kritis daudz un bieži,rekords bij 2,5m uz flīzētas virsmas,izlēmu nest uz remontu,garantija vēl ir,notēlojot muļķi aiznesu it kā pa garantijai,un man par lielu brīnumu ,šie ņem un sataisa :cool::super:
Vot tas ir serviss:super:starp citu mobīlais ir e52 un nejēgā esmu ar to apmierināts,reizumis izmantojot navigāciju,diezgan bieži uzspēlējot kādu spēli bača nedēļu izvelk vēsi.

Sveiki! Ir nepieciešams viedoklis par mobīlo telefonu izvēli. Ko ieteiksiet labāk ņemt? Galvenās prasības, lai var normāli zvanīt, dažreiz aizsūtīt kādu īsziņu, vēl retāk kaut ko nobildēt. Skatījos Nokia E 52 virzienā, palasot atsauksmes, kaut kā sāku šaubīties. Kādi vēl ir varianti? Jā, starpcitu, gribētos arī lai kādu reizi kartē var apskatīties.