Ko labu Tu izdarīji savam MB ?

Tiešām. Neredzu nekādas problēmas ar FLAC failu kvalitāti.
Pat parasts MP3 ar 320kbps ir ievērojami labs.
Un pateikt, ka kasetēm ir labāka kvalitate par MP3... Nu tas ir nedaudz nepareizi :emo:

21 November 2011 09:49:30 Richy rakstīja:
Tiešām. Neredzu nekādas problēmas ar FLAC failu kvalitāti.
Pat parasts MP3 ar 320kbps ir ievērojami labs.
Un pateikt, ka kasetēm ir labāka kvalitate par MP3... Nu tas ir nedaudz nepareizi

320kbs ir ok, bet arī tur gadās visādi VBR varianti, kur vietām ir 320, citur mazāk. Vai arī ir pat varianti, kad kaut kādu mēslu pārkonvertē uz augšu, lai programma rādītu 320kbs. Nu, vispār par mp3 failiem sajūsmā neesmu, īpaši jau par vecāku ierakstu mp3. Varbūt pēdējos gados sarakstītie darbi ir labā kvalitātē arī mp3 formātā. Baigi jāšķiro.

Kasetes var skanēt ļoti labi, ja ir prasmīgi ierakstītas. Varu kādreiz nodemonstrēt, kā skan 90. gadu sākumā ierakstīta BASF kasete manā W210.
Bet šņākoņu starp dziesmām novērst nevar. Dolby režīms pārāk daudz samazina skaņas dzidrumu. Pat tad, ja kasete ir ierakstīta kādā no Dolby B vai C.

LV pirktās oriģinālās kasetes gan ir drausmīgā kvalitātē, vispār nav lietojamas šodien.

21 November 2011 08:07:15 Renoir rakstīja:
Vienīgais šobrīd normālais risinājums tiem, kas grib kvalitāti un vēlas paši rakstīt, ir FLAC.

Kura automagnetola atbalsta FLAC ?

Ir beidzot tāda tirgū ?

Tu gan jau atceries, ka manā C140 bija kasetnieks ar vecu klasiskās mūzikas kaseti iekšā. Atbilst visām vintage mīļotāju prasībām

Nu nav tur nekā labāka par kvalitatīvu MP3.
Ja tā šņākoņa tiek uzskatīta par baigo ekstru, tad ok, lai ir.

Piekrītu, ka visādām vecajām tehnoloģijām varētu būt augsta kvalitāte, bet ne jau mašīnā. Tad jau varētu fanot par profesionālajām mūzikas iekārtēm, dārgām vinila platēm, zelta kontaktiem un visādiem mega turbo vadiem un papīra skaļruņiem. Bet mašīnā no tā nav jēgas.
Garām braucošs Kamazs ta pat sačakarēs kaifu

Vienīgi tā šņākoņa.
Bet citādi - cita kvalitāte. Saņas dziļums, "mīkstums", dabiskums, kaut kā tā.
Tagad esam pieraduši pie pavisam citiem (daudz zemākiem) mūzikas skanējuma kvalitātes kiērijiem.
Pirms pāris dienām viesojos pie saviem senčiem, tur joka pēc uzliku tos pašus Metallica, Marillion, PinkFloyd, RogerTaylor u.c. uz vecā, akmens laikmeta kantainā Majak-203 lentinieka un palaidu caur veco, noputējušo Amfiton pastūzi un S90 tumbām.
Es biju vienkārši šokēts/satriekts/samulsis par skaņas kvalitāti - tādu mēs vairs šodien neesam raduši dzirdēt.
Pēc tam uzliku kaut kad 1986. gadā uz lentes ierakstītu Mālera 5. Simfoniju - man mājās ar kādi 3 kompaktdiski ar šo pašu simfoniju, kas pirkti gan Latvijā, gan ārzemēs. Saknējums salīdzinājumā ar kompaktdiskiem NESALĪDZINĀMS! Un tas neskatoties uz tipisko lentes šņākoņu u.c mīnusiem.
Tikai tāpēc no manis nāca tik jocīgs teksts.

Nez. Klausos Pink Floyd uz Flac failiem. Perfekti. Nekādas vainas.

21 November 2011 01:30:31 Versipellis rakstīja:
Regulāri klausos klasisko mūziku, un uzdrīkstos apgalvot, ka jaunās (digitālās) tehnoloģijas ir nopietns solis atpakaļ skaņas kvalitātes ziņā.
Piem., mp3 nestāv ne tuvu lentiniekam/kasetniekam, tāpat arī tagadējie mikroshēmu pastiprinātāji ir vienkārši miserabli - skaņa tāda nedabiska, plakana... Varbūt repu/tehno/štuntus no EHR var atskaņot, nopietnāku mūziku - nē.
Varbūt tikai bangsUNolufsens nedaudz stāv līdzi tiem pašiem padomju laiku amfitoniem.
Vispār šodienas tehnika salīdzinot ar vecajiem, labajiem lampiniekiem ir kā lēciens atpakaļ alu laikmetā!

Tu vēl patifonu uz aizmugurējā benķa paķer līdzi. katrā ziņā, vinils skan labi!:D

Oho, lai gan neīstajā sadaļā, bet skatos, tauta sāk izglītoties

Misters X, ir!

LABA kasete ar LABU ierakstu uz LABA aparāta būs labāka par pašu labāko MP3. Un ne jau tikai tāpēc, ka mp3 nogriež augšas.

p.s. caur usb datu nesēju var dabūt tikpat labu kvalitāti kā diskā.

Caur USB nevar dabūt analogu kvalitāti diskam, jo nav nepārtraukta datu pārraide, bet datus nosūta paketēs — atšķirība pašos pamatos. Tas gadījumā ja mēģina klausīties nekompresētus failus caur USB. Bet tas jau tā, tehniskas nianses, kas atkarīgas no lietošanas mērķa un lietotāja ausīm.
[/quote]

Sorry, Mizx, bet Tu esi uzrakstījis muļķības.

21 November 2011 15:25:28 Jazznfunk rakstīja:
p.s. caur usb datu nesēju var dabūt tikpat labu kvalitāti kā diskā.
Caur USB nevar dabūt analogu kvalitāti diskam, jo nav nepārtraukta datu pārraide, bet datus nosūta paketēs — atšķirība pašos pamatos. Tas gadījumā ja mēģina klausīties nekompresētus failus caur USB. Bet tas jau tā, tehniskas nianses, kas atkarīgas no lietošanas mērķa un lietotāja ausīm.

Sorry, Mizx, bet Tu esi uzrakstījis muļķības.
[/quote] Kas tieši ir muļķības? Tie ir sausi tehniski fakti, ka USB ir datu paketes, bet CD nepārtraukta signālu plūsma. Vai būtu citādi?