W124 vs. Audi C4

[Emsis]

Nu gan saspamojuši un daži pilnīgi no gaisa
No pieredzes Volvo V70 2.5TDI (vēl vecais audi motors ar 140 zs) patēriņš pilsētā ir 7 litri/100 km un šosejā 5 litri max 6. Konstanti uz 90 km/h tam auto ir 4-4.5 L/100km. To rāda borta kompis, bet arī dzīvē sanāk daudz retāk iegriezties tankā kā ar 1.6 benzīn golfu. Lai nu ko bet ekonomiju tam dzinējam nevar pārmest.

Benzīna motoros gan audi atpalika - 2.6 audis ar 150 un 13.5 L/100 km deviņdesmitajiem gadiem bija par švaku, bet tāpēc jau tagad 90% audi ražo dīzeļus.

[Jazznfunk]

Zēni, prātīgāk būtu salīdzināt W124 ar C3. Vienādu gadu gājumu masīnas, C4 taču ir jaunāks.

Man ir abas augstminētās. Garos tekstos negribu izplūst, bet katrai ir savi plusi un mīnusi. Man gan ir MB kupeja - visnepraktiskākais auto tapēc saku, ka C3 sedans ir daudz, DAUDZ prakstiskāks, ietilpīgāks, ar 450 kg oficiālo kravnesību.

C3 plusi pār W124

*) piekare vienkāršāka kā divritenim (elementari kaut ko apmainīt)
*) Ietilpība lielāka.
*) mazāk rūsē
*) Super caurgajāmība (klīrenss ka parketniekam)
*) salona vairak kabatiņu

W124 plusi pār C3

*) Esmu MB fans, tātad subjektīvi
*) izskats (C3 uz W124 QP fona ir kartofelwagen)
*) Vadāmība, pakaļas piedziņa, sēdpozīcija (subjektīvi) Pret C3 tomēr limuzīnīgāks.
*) Dinamika (2.3, cits reduktors, karba, 16v spararats)

Abu plusi:

*) Ūberizturīgi auto
*) lētas daļas.
*) viegli remontējami

Abu mīnusi

*) jābūt "na čeku" jo tomēr 20+ gadīgi auto. Pastiprināti jāčeko līdzi stāvoklim.

Abu patēriņš ļoti patīk, jo esmu sēņotājs. Re, bet tomēr sanāk, ka C3 ir praktiskāks

[Amakatanav]

loģiski ,ka sedans būs ietilpīgāks un prakstiskās par kupeju

[SWAT`s]

03 November 2010 23:13:34 Emsis rakstīja:
Nu gan saspamojuši un daži pilnīgi no gaisa
No pieredzes Volvo V70 2.5TDI (vēl vecais audi motors ar 140 zs) patēriņš pilsētā ir 7 litri/100 km un šosejā 5 litri max 6. Konstanti uz 90 km/h tam auto ir 4-4.5 L/100km. To rāda borta kompis, bet arī dzīvē sanāk daudz retāk iegriezties tankā kā ar 1.6 benzīn golfu. Lai nu ko bet ekonomiju tam dzinējam nevar pārmest.

Benzīna motoros gan audi atpalika - 2.6 audis ar 150 un 13.5 L/100 km deviņdesmitajiem gadiem bija par švaku, bet tāpēc jau tagad 90% audi ražo dīzeļus.

Par Volvo gan muļķības, kaimiņam ir, brauc mierīgi pilsētā 8l/100km uz šosejas ne mazāk par 6l/100km pats Volvo ir ļoti svaigs tāds zināma vēsture un īstais noskrējiens 260000km, ir labi ja prot vācu valodu un var aprunāties ar auto iepriekšējo īpašnieku.

P.S. runa ir par 850 kuru ražoja līdz 96, tad parādijās pirmie V70 ar to pašu motoru.

[vabo]

03 November 2010 23:13:34 Emsis rakstīja:
No pieredzes Volvo V70 2.5TDI (vēl vecais audi motors ar 140 zs) patēriņš pilsētā ir 7 litri/100 km un šosejā 5 litri max 6. Konstanti uz 90 km/h tam auto ir 4-4.5 L/100km.

fantasti!:haha:u menja sgorki 2,5l/100km pokazivajet:mhihi:

Mans ieteikums, kā pabeigt šo diskusiju - C4 tiek iemests zem hidropreses un aizmirsts, jo, ja vien C4 nav S6 ar V8 motoru, tas nekam vispār neder
C3? Kas tas tāds un vai viņš nav pārvērties fosīlijās?
Un kādēļ vispār jāsalīdzina vidusmēra audi ar MB? Audi jau savā būtībā ir lauku auto
Un tagad visi mierīgi aizejam nomierināties

[bite747]

04 November 2010 09:23:08 RG rakstīja:
Mans ieteikums, kā pabeigt šo diskusiju - C4 tiek iemests zem hidropreses un aizmirsts, jo, ja vien C4 nav S6 ar V8 motoru, tas nekam vispār neder
C3? Kas tas tāds un vai viņš nav pārvērties fosīlijās?
Un kādēļ vispār jāsalīdzina vidusmēra audi ar MB? Audi jau savā būtībā ir lauku auto
Un tagad visi mierīgi aizejam nomierināties

03 November 2010 20:40:18 bite747 rakstīja:
P.S. man patīk tehniski pamatotas diskussijas, te pagaidām 90% ir emociju un nekā vairāk

nākās jau pašam sevi citēt

[ZV]

Nu jau pats sevi citē un ja jau tev patīk tehniski pamatotas diskusijas, tad nu proties un pamato to izslavēto tehnisko pārākumu ?

Ar ko tieši Audi tehniski ir pārāks par MB ? Kuros aspektos?
Kā tas izpaužas mums kā gala patērētājiem?

Pēdējo reizi laboja ZV - 04. Novembris 2010, 09:52, kopā labots 1 reizi.

Jā, audi tehniskais pārakums izpaužās tajā, ka pēc 20 gadiem viņš knapi strādā. Tātad - tehniskajam pārakumam aizmirsuši iedot tehnisko izturību

[MBex]

Ja reiz lauku cilvēki un mežinieki tos vecos audi tā ir iecienījuši, tad pamatoti. Domāju tas ir labs rādītājs.
Protams, arī w123 šur tur vel redz, bet pārsvarā tajos var iekāpt durvis neatverot un braucot skatīties uz asfaltu caur grīdu Bundžas izturība manās acīs ir lielākā veco audi vērtība.