W124 vs. Audi C4

Nu tieši tā, Mizx.

@Mizx

Netici, droši. Man nevajag.

Nav ko tur censties salīdzināt - pat teorētiski, kautvai skatoties pēc lietderības koeficienta, neviens priekškameras dīzelis nevar ekonomija cīnīties ar tiešās iesmidzes dīzeli.

Nu tieši tā! Kā tas var nepielekt...

Pēdējo reizi laboja riils - 05. Novembris 2010, 14:09, kopā labots 1 reizi.

Kurš ir tas ģēnijs, kam auto ēd ka rakstīts grāmatā? Kurš māk braukt tik optimāli, kā rūpnīcas testēšanas komanda?

Viens pie 4k RPM žāvājās, cits jau pie 2.5k RPM sāk uztraukties: braukšanas stili ir ĻOTI aršķirīgi.

05 November 2010 14:02:23 riils rakstīja:
@Mizx

Netici, droši. Man nevajag.

Tad kāpēc šodien te ar tiem datiem pats uzmācies? Neviens neprasīja. Pirms 3 dienām visi ierakstīja savu versiju un viss. OK, ja gribās un versijas nesakrīt — tests. Acīm redzot bija Tev sāpe, ka netic, vajadzība kaut ko pierādīt, tāpēc šodien atkal izvilkta diskusija, ko ieteicu dzēst jau pirms vairākām lapām.

tāpēc šodien atkal izvilkta diskusija, ko ieteicu dzēst jau pirms vairākām lapām.

Es, tavā vietā, arī ieteiktu šo diskusiju dzēst. Pēc tam nebūtu jākaunās.

Tad kāpēc šodien te ar tiem datiem pats uzmācies?

Es nevienam neuzmācos. Nepatīk mani teksti - nelasi.

Pēdējo reizi laboja riils - 05. Novembris 2010, 14:12, kopā labots 1 reizi.

05 November 2010 14:10:47 riils rakstīja:
Es nevienam neuzmācos. Nepatīk mani teksti - nelasi.

Bet Tev tak neko nevajagot... Izskatās, ka vajag gan, ja raksti un raksti un raksti...

Diskusija ir slēgta. Miers!