Avārijas

Tur 2 diski sasisti lupatās, trešais dabūjis sitienu, tā kā arī tas vēl jāpārbauda. Loģiski, ka prasīšu citus, man pēc oriģinālās teh. pases konkrētie R17 norādīti kā ziemas diski un tādi paši Monoblock III R18 vasarai. Vērtētājs atzina, ka šobrīd ir pārāk daudz slēpto defektu, lai vispār runātu par kādām summām. Brabus amortizatori ir nolauzti, viena atsperes stiprinājuma vieta arī salocīta, par atsperes stāvokli nav skaidrības — šo lietu cenas pagaidām zināmas tik cik eBay par jaunām atsperēm biju ielicis. Virsbūvju speciālists jau pateica, ka remontējot bez motora celšanas ārā arī iztikt nevarēšot. Krāsošanai draud abi spārni, buferis, durvis un motora pārsegs, jālabo būs arī abi sliekšņi. Tā kā šobrīd ir dota zaļā gaisma visu jaukt ārā un taisīt bojājumiem tāmi. Domāju, ka 4 zīmes kopsummā tur garantētas.

izdevīgāk nav tolmetā?

23 September 2010 21:04:18 Amakatanav rakstīja:
izdevīgāk nav tolmetā?

Jauks un rēķinās. Pagaidām nevienam nav pat aptuvenas vīzijas par to, cik izmaksātu remontēšana, jo auto guļ uz vēdera. Kad paceltu uz pacēlāja, jau būtu daudz skaidrāk. Tāds variants par Tolmetu ir, ja apdrošinātāji būs gatavi samaksāt tik, cik maksā konkrētais auto, nevis kāds tas rādās pēc VIN. Tieši šobrīd skanēju iekšā dokumentācijas iesniegšanai visus vācu papīrus, lai šie nevar pukstēt, ka tas nav Brabus kopš dzimšanas.

23 September 2010 21:28:57 Mizx rakstīja:
23 September 2010 21:04:18 Amakatanav rakstīja:
izdevīgāk nav tolmetā?
Jauks un rēķinās. Pagaidām nevienam nav pat aptuvenas vīzijas par to, cik izmaksātu remontēšana, jo auto guļ uz vēdera. Kad paceltu uz pacēlāja, jau būtu daudz skaidrāk. Tāds variants par Tolmetu ir, ja apdrošinātāji būs gatavi samaksāt tik, cik maksā konkrētais auto, nevis kāds tas rādās pēc VIN. Tieši šobrīd skanēju iekšā dokumentācijas iesniegšanai visus vācu papīrus, lai šie nevar pukstēt, ka tas nav Brabus kopš dzimšanas.

Tev kasko bija? Neeesmu petijis ka ir tagad, bet agraak octa bija kaut kaads ierobezhojums izmaksaam us treso personu nodariitjiem zaudeejumiem, pahgajushaa gadsimtaa, kad to ieviesa - dzelshiem bija laikam 4000 kls...

nu ja, paskatiijos... tagad ierobezhojumu nav. tik ir citas nianses iestraadaatas par labu apdroshinaataajiem - remonts kaa ekonomiski nepamatots...

25.pants. Mantai nodarītie zaudējumi

Ceļu satiksmes negadījumā trešās personas mantai nodarītais zaudējums ir zaudējums, kas radies:

1. sakarā ar transportlīdzekļa bojājumu vai bojāeju;
2. sakarā ar ceļa, ceļa būves, ēkas vai būves bojājumu vai bojāeju;
3. sakarā ar cita personai piederošā īpašuma, izņemot šā panta 1. un 2.punktā minēto īpašumu, bojājumu vai bojāeju;
4. veicot nepieciešamos ceļu satiksmes negadījumā cietušo personu glābšanas darbus;
5. sakarā ar cietušās personas nogādāšanai ārstniecības iestādē izmantotā transportlīdzekļa bojājumu vai šā transportlīdzekļa salona notraipīšanu;
6. evakuējot transportlīdzekļus no ceļu satiksmes negadījuma vietas;
7. sakarā ar kaitējumu videi.

26.pants. Zaudējumi sakarā ar transportlīdzekļa bojājumu

Zaudējumi sakarā ar transportlīdzekļa bojājumu ir izdevumi par transportlīdzekļa remontu, kas nepieciešams, lai atjaunotu attiecīgā transportlīdzekļa stāvokli, kāds tas bija pirms ceļu satiksmes negadījuma.

27.pants. Zaudējumi sakarā ar transportlīdzekļa bojāeju

1. Transportlīdzeklis uzskatāms par bojā gājušu, ja tā remonts nav tehniski iespējams vai tas ir ekonomiski nepamatots. Remonts tiek uzskatīts par ekonomiski nepamatotu, ja paredzamās transportlīdzekļa remonta izmaksas pārsniedz transportlīdzekļa vērtību pirms ceļu satiksmes negadījuma.
2. Ja transportlīdzekļa īpašnieks piekrīt transportlīdzekļa atzīšanai par bojā gājušu, zaudējumu atlīdzību izmaksā apmērā, kas atbilst transportlīdzekļa vērtībai pirms ceļu satiksmes negadījuma, kā arī atlīdzina izdevumus par izziņu, kas apliecina numurētā agregāta piederību, un izdevumus par transportlīdzekļa atlieku nogādāšanu autokapsētā. Tiesības uz transportlīdzekļa atliekām iegūst apdrošinātājs vai Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs.
3. Ja transportlīdzekļa īpašnieks nepiekrīt transportlīdzekļa atzīšanai par bojā gājušu, zaudējumu atlīdzību izmaksā apmērā, kas atbilst starpībai starp transportlīdzekļa vērtību pirms un pēc ceļu satiksmes negadījuma.
4. Transportlīdzekļa vērtību pirms ceļu satiksmes negadījuma nosaka eksperts, ņemot vērā attiecīgā transportlīdzekļa faktisko nobraukumu un citus transportlīdzekļa vērtību ietekmējošus faktorus.

Kas tad šorīt bija noticis ?

Viss Slāvu pārvads, Deglava iela ciet jau no G. Astras sākot :doh:

Man šodien kaut kāda "melnā diena" :-)
Vienkārši ieliku pie krustojuma vienam sāvošam pēcpusē.
100% biju vainīgs, stulbi.
Manam Mercedes nekas, bet pilnīgi jaunai Toyota izjuka buferis un vēl visādas šaizes.
Pats nesaprotu, kā tik muļķīgi varēja gadīties.
Jau 20 gadus praktiski diendienā esmu pie stūres, bet šāds variants vēl nebija piedzīvots - it kā būtu ko sarijies...
Uzrakstīju saskaņoto - tagad laikam jāgaida lielās OCTAs izmaksas un visādas regresa prasības, jo Kasko man nav...
Tā iet, ja noguris un neuzmanīgs ir pie stūres.
Brauciet uzmanīgi un dzīvojiet kārtīgi :-)

Regresa prasības nebūs, bet dārgāks OCTA būs gan.

Versipelli, turies!

Paldies!

Dusmas uz sevi - nu kā varēja tik stulbi?!
Vienkārši lēnā solīti ieripināt priekšā stāvošam aizmugurē - pie tam ne zālīti pīpēju, ne mobilo lietoju.

Vai kāds nezin - saskaņotajam oriģināls ir pie cietušā, kopija pie manis (avārijas izraisītāja).
Cietušā transportlīdzekļa īpašnieks savu paziņojuma daļu iesniegs manam apdrošinātājam.
Vai arī man šī saskaņotā paziņojuma kopija jāiesniedz savam apdrošinātājam?
Paldies jau iepriekš!

Pēdējo reizi laboja Versipellis - 27. Oktobris 2010, 22:03, kopā labots 1 reizi.

27 October 2010 23:02:21 Versipellis rakstīja:
Paldies!
Dusmas uz sevi - nu kā varēja tik stulbi?!
Vienkārši lēnā solīti ieripināt priekšā stāvošam aizmugurē - pie tam ne zālīti pīpēju, ne mobilo lietoju.

Vai kāds nezin - saskaņotajam oriģināls ir pie cietušā, kopija pie manis (avārijas izraisītāja).
Cietušā transportlīdzekļa īpašnieks savu paziņojuma daļu iesniegs manam apdrošinātājam.
Vai arī man šī saskaņotā paziņojuma kopija jāiesniedz savam apdrošinātājam?
Paldies jau iepriekš!

Pēc savas pieredzes: obligāti jādodas pie saviem apdrošinātājiem ar saskņotā paziņojuma kopiju un jāraksta tur iesniegums (tikko kā to gāju cauri) :navsuper: