Fotoradaru Bizness

domāju,ka nē...

Re ka var dzivot ari uz sponsoriem, tik jaturas cela kreisaja puse! uzreiz divus nevar tomer tas radars panemt! http://www.multanova.ch/de/messtechnik/radar.html

K-frekvence ir 24,050 - 24,250 GHz un Ka ir 34,400 - 36,000 GHz.
Shie strada 24,150 Ghz frekvencē

izskatas ka radardetektori vinus vienlaga nem jau krietna gabala! http://www2.videogaga.lv/video?id=noygrfoiuybxuftgf

[user]504065|MB-811|[/user]Re ka var dzivot ari uz sponsoriem, tik jaturas cela kreisaja puse! uzreiz divus nevar tomer tas radars panemt! http://www.multanova.ch/de/messtechnik/radar.html

Tad ir jāslēpjas aiz treilera, jo principā tas bliež cauri 2 joslām intensīvā satiksmē -- pašu mani Vācijā tieši tā nobildēja. 2 pilnas joslas un 2 josla pārsniedza atļauto, attiecīgi visi rindiņā smuki tikām safotografēti. Tā kā uz savas ādas pārliecinājos, ka ņem gan kolonnā, gan citu auto aizsegā.

[user]120235|mibins|[/user]Sorry ja ne pa teemu.
Situaacija taada ka mani Lietuvaa piefikseeja fotoradars.
Sodu man suutiis uz LV?

Uzmini nu. Drīzāk sūta, kā nesūta. Ir saņemts pat no Vācijas ar brīdinājumu, ka tā nav labi un bija jāsamaksā 25 EUR. Auto bilde un šofera bilde. Skeptiķiem varu parādīt. Tā kā reizi pa reizei auto Vācijā ir jāīrē, sodu labāk bija samaksāt, kā ignorēt.

Var jau uzlikt viltotu numuru... No malas neizskatās aizdomīgi, bet, ja vēl auto nav uz tava vārda, tad vispār viegli muļķi notēlot. Un tad arī vienīgi, ja CP aptur. Varbūt jāvilto sarkanais numurs....

[user]379|Mizx|[/user]Var jau uzlikt viltotu numuru... No malas neizskatās aizdomīgi, bet, ja vēl auto nav uz tava vārda, tad vispār viegli muļķi notēlot. Un tad arī vienīgi, ja CP aptur

Par to, uz ko CP skatās teh pasē, man bija smieklīgs gadījums. 2003 gadā cauri Jūrmalai braucu ar melnu Getzu, kuram dēļ mainīta priekšējā loga nebija TA uzlīme. Braucu garām vienam postenim un šie mani momentā apturēja. Iedevu visus dokumentus, šis apsatigā apkārt mašīnai un prasa par tehnisko apskati. Es šim saku: mašīnai mainīts stikls, uzlīme nav atjaunota, bet auto nav pat gadu vecs, tā ka loģiski TA ir jābūt. Šis paskatās tehniskajā pasē un saka: ķā gadu vecs?? auto ir 87. gada!!
Es izrādās viņam biju iedevis sarkanā merša pasi, kurā viņš pirms tam nebija apskatījies ne auto marku, ne krāsu, ne numuru!! Vajadzēja redzēt, kā viņš nosarka un cik tizli sajutās kad es atvainojos un iedevu īsto pasi

Tas man bija jautrākais notikums ar viņiem uz ilgu laiku

šie fotoradari ņem visās 3 joslās, ja ir nepieciešams, pats esmu paņemts uz bāņa intensīvas satiksmes apstākļos no trešās joslas, kur tajā brīdī gāju 180 km/h tajos 500m atļautajos max 120 km/h vietā.

It kā nekā tur nebija, bet ceļazīme ir un tā bija jāievēro, vainīgs-maksā.

[user]1447|MBex300|[/user]
[user]379|Mizx|[/user]Var jau uzlikt viltotu numuru... No malas neizskatās aizdomīgi, bet, ja vēl auto nav uz tava vārda, tad vispār viegli muļķi notēlot. Un tad arī vienīgi, ja CP aptur

Par to, uz ko CP skatās teh pasē, man bija smieklīgs gadījums. 2003 gadā cauri Jūrmalai braucu ar melnu Getzu, kuram dēļ mainīta priekšējā loga nebija TA uzlīme. Braucu garām vienam postenim un šie mani momentā apturēja. Iedevu visus dokumentus, šis apsatigā apkārt mašīnai un prasa par tehnisko apskati. Es šim saku: mašīnai mainīts stikls, uzlīme nav atjaunota, bet auto nav pat gadu vecs, tā ka loģiski TA ir jābūt. Šis paskatās tehniskajā pasē un saka: ķā gadu vecs?? auto ir 87. gada!!
Es izrādās viņam biju iedevis sarkanā merša pasi, kurā viņš pirms tam nebija apskatījies ne auto marku, ne krāsu, ne numuru!! Vajadzēja redzēt, kā viņš nosarka un cik tizli sajutās kad es atvainojos un iedevu īsto pasi Tas man bija jautrākais notikums ar viņiem uz ilgu laiku

man bija vel labak!
mani notur sigulda(ablava),prasa dokumentus,es iedodu,pats domaju vai esmu iedevis istos,jo bardachoks ir pilns ar tehniskam pasem un vecam apdroshinashanam,ments apiet ap masinu un atdod dokus.
izradas ,ka ne tehniska pase,ne apdroshinashana,nebija no ta mb ar kuru braucu,ments tik shkibi noskatijas,bet neko neteica.