Fotoradaru Bizness

vabo

Citēt:

04 April 2012 10:36:00 Clansman rakstīja:
http://www.tvnet.lv/auto/notikumi/41703 ... zstaditaju

da x#y oni na eto poidut.Tam korew glavnogo kotavoda zamewan.videtile u gosudarstva net 12 limonov na ustanovku a vot u kakovata SIA oni estj.v KNABE gluhije,slepije i korjavije rabotajut ibio.

Clansman

Tur jau tā lieta, ka nekas tāds nebūs. Mēs nezinām, kādi ir līguma nosacījumi, izņemot kaut kur pavīdējušos smieklīgos 0,001 vai 0,01 % dienā. Pārliecināts, ka tur ir tādi momenti, ka neviens negribēs lauzt to līgumu, kā jau vienmēr pie mums.
Un ja kāds ierēdnis saka, ka valstij nebija 10-11 milj. Ls priekš fotoradariem, tad viņš vnk rēc par valsts iedzīvotājiem. Parex, AirBaltic, LNO, utt. utjp.

RaimisMB

Citēt:

04 April 2012 10:31:51 vabo rakstīja:

Citēt:

04 April 2012 10:24:08 RaimisMB rakstīja:

Ok!
Bet vai kāds var parādīt ko tieši jūs rakstat kad pārsūdzat uz kāda pamata pārsūdzat?!

video apskatii ko es ieliku?Tur jurists pat priekšā pasak uz kādiem Satversmes un LAK balstīties.ja nesaproti RUS valodā,varu pārtulkot.

RUS saprotu, tikai video nevaru atrast kur i ?:)

RaimisMB

Citēt:

04 April 2012 10:31:15 Clansman rakstīja:
Ja sirds(tiesiskā)apziņa neļauj laist pa bezpredelu ,tad varinats Nr.1, daudz nedomājot: Latvijas APK 21.pants: Iespēja atbrīvot no administratīvās atbildības maznozīmīga pārkāpuma gadījumā
"Ja izdarītais administratīvais pārkāpums ir maznozīmīgs, institūcija (amatpersona), kas pilnvarota izlemt lietu, var atbrīvot pārkāpēju no administratīvās atbildības un aprobežoties ar mutvārdu aizrādījumu.
Ceļu satiksmē izdarīto administratīvo pārkāpumu, ja par to paredzētais naudas sods nepārsniedz trīsdesmit latus un ja šis pārkāpums nav radījis draudus citiem ceļu satiksmes dalībniekiem vai viņu mantai, var atzīt par maznozīmīgu."
Bez tam, 32.pants. Vispārīgie noteikumi soda uzlikšanai par administratīvo pārkāpumu
"Sodu par administratīvo pārkāpumu uzliek ietvaros, ko nosaka normatīvais akts, kurā paredzēta atbildība par izdarīto pārkāpumu, stingrā saskaņā ar šo kodeksu un citiem aktiem par administratīvajiem pārkāpumiem.
Uzliekot sodu, ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpēja personību, viņa vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus."

... Kāda mārutka pēc, man - agrāk nesodītam, apgādībā 1,2, bērni, 33.pants. Apstākļi, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu - 1) ja vainīgais vaļsirdīgi nožēlojis izdarīto; strādājošam un maksājošam nodokļus, utt. iztēle, lūdzu atbrīvojiet mani no administratīvās atbildības, izsakot mutvārdu aizrādījumu.
Tas tā, vienkāršoti.

Nu jā, bet vai ja masveidā rakstītu šos iesniegumus, tos nemestu atpakaļ?!
Paldies, beidzot uzraksta ko kas ka! :super:

vabo

http://novonews.tvnet.lv/online_tv/20814

Clansman

Policija atmestu. Bet administratīvās tiesas jau kādu laiku nodarbojas ar cilvēktiesību tiesu spriedumu citēšanu utt. Tiesā tas izietu cauri, jo tiesas nav fotoradaru biznesā iesaistītas un viņiem patīk paspīdēt ar populismu.
Ar mūsu ceļu policijas likumu zināšanu un dokumentu noformēšanas kvalitāti vien jau ir ko pārsūdzēt. Papīrs pacieš visu, pat galīgās muļķības. Tas ir jāizmanto. Kāds uzņēmuma pārstāvis uz mūsu rēķina ceļ savu labklājību. Tas nav mans ceļš.

Richy

Citēt:

04 April 2012 10:17:13 RaimisMB rakstīja:
Ja būtu tik vnk tad visi tā darītu Tev tā neliekas!

Tie visi pat uz vēlēšanām nevar aizvilkties un krustiņu ievilkt, kur nu vēl jēdzīgu parsūdzēšanu uzrakstīt.

RaimisMB

Citēt:

04 April 2012 11:51:07 Richy rakstīja:

Citēt:

04 April 2012 10:17:13 RaimisMB rakstīja:
Ja būtu tik vnk tad visi tā darītu Tev tā neliekas!

Tie visi pat uz vēlēšanām nevar aizvilkties un krustiņu ievilkt, kur nu vēl jēdzīgu parsūdzēšanu uzrakstīt.

Vajag vairāķ publiskot informāciju ko kā rakstīt kur iesniegt un būs vairāk pārsūdzētu lietu, ja powera visi zinat ko darit jau valsts zaudētu

ZV

Citēt:

04 April 2012 12:07:59 RaimisMB rakstīja:
ja powera visi zinat ko darit jau valsts zaudētu

Valsts esi Tu un es. Mēs visi. Attiecīgi, mēs zaudējam jebkurā gadījumā.Pagaidām.

Tie, kas pārvalda un ir noslēguši šo projektu ar pretlikumīgiem (no iepirkumu viedokļa) līgumiem, nav valsts un visi viņi nestrādā mūsu labā vai mūsu drošībai.

RaimisMB

Starp citu, varētu noskaidrot FR uzstādītāju privātos auto nr, Zivtiņa un t.t., uztaisīt papīra nr uzlīmēt savam virsū un palidot ik pa laikam garām FR...lai viņiem arī čakars drusku sanāk!

Fotoradaru Bizness

Kas ir Pieslēdzies

REKLĀMAS