Fotoradaru Bizness

10 August 2012 15:33:52 superunknown_ rakstīja:
Man te saka, ka tipa varot būt bildē divi auto.
Kā lai zin, kā tad tur īsti ir?

10 August 2012 15:37:51 vabo rakstīja:
un ko gribi rakstīt?Tur jau redzams ka esi pārkāpis uz 24 km/h,ko tad gribi apstrīdēt? Tikaj nesaķi ka 72 km/h brauci.Vainīgs?nu tad atbildi kā vecis!

+1

Jāapstrīd, kad tev reāli ir taisnība, nevis, kad gribas "pakačāt prāvas".

Ja ir laiks un gribēšana, tad uz priekšu, apstrīdi! Ņem vērā, ka tiesa notiks apm, pēc gada, tad vēl kaut kāds sods čakarē prātu pie apskatēm, stāvēšana koridoros, lekšanās ar amatpersonām utt.

Ja tevi tas uzbudina un patīk, tad apstrīdam, galu galā dzīvojam demokrātiskā valstī...

Oi, līdz tiesai pilnīgi un galīgi nē, fu, es tik zinu, ka ir bijis tā, ka vienkārši pēc iesnieguma uzrakstīšanas sods tiek atcelts.
Ja tas iet cauri, kāpēc ne.

10 August 2012 16:12:22 superunknown_ rakstīja:
Oi, līdz tiesai pilnīgi un galīgi nē, fu, es tik zinu, ka ir bijis tā, ka vienkārši pēc iesnieguma uzrakstīšanas sods tiek atcelts.
Ja tas iet cauri, kāpēc ne.

Es pat zinu, ko VP atbildēs - "Pats vainīgs, noteikumus pārkāpi apzināti, ne jau nejauši un ko tu vispār gribi no Mums?" Tici man! Neesi vienīgais ar šādu fotogrāfiju, parasti rezultāts ir viens - Administratīvā tiesa, man viens draugs un viens kolēģis ar šādām bildēm gaida tiesu, kura notiks tikai 2013. gadā.

Ok, skaidrs. Vainīgs. Bet baigi netīšām :doh:

Beigta balle!

http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-olajne-ustanovlen-svetofor-s-fotoradarom.d?id=42583418:super: + ewo nado za projezd na krasnij kameru ustanavlivatj.

10 August 2012 17:03:41 vabo rakstīja:
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/v-olajne-ustanovlen-svetofor-s-fotoradarom.d?id=42583418:super: + ewo nado za projezd na krasnij kameru ustanavlivatj.

Ģeniāli!

Pēdējo reizi laboja Ome - 10. Augusts 2012, 16:28, kopā labots 1 reizi.

10 August 2012 15:45:46 Mizx rakstīja:
10 August 2012 15:33:52 superunknown_ rakstīja:
Man te saka, ka tipa varot būt bildē divi auto.
Kā lai zin, kā tad tur īsti ir?

Man īsti nav skaidrs - tad ir derīga vai nav fotogrāfija,kurā redzami 2 transporta līdzekļi?

Ja radaru teh pasē tas atzīmēts kā nelietojams variants,tad ko , LV policija šādu faktu vienkārši ignorē? Vai visi kas to apgalvo,ir izvilkuši cita modeļa radara teh pasi?

Un patiesi - kā lai zin,kurš no 2 auto ir pārkāpis?

10 August 2012 16:31:46 superunknown_ rakstīja:
Ok, skaidrs. Vainīgs. Bet baigi netīšām
Beigta balle!

Pārsteidzoši, cik ļoti cilvēks var sevi necienīt un klausīt apkārtējo muļķīgus padomus!
P.S. Sāc cienīt sevi, pārsūdzi lēmumu. Ja nezini kā un kāpēc, varu izstāstīt. Ja ne, maksā savu naudu un uzturi un palīdzi kļūt vēl labklājīgākiem radarfirmas īpašniekiem.