Lapa 1 no 14

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 11. Janvāris 2007, 20:46
lietotājs Viesis
Sveicināti!
Domā pāriet uz c124 MB... Tikai nezinu kādi, lai meklē 3.0 vai 2.3?
Interesē šo motoru:
1)degv. patēriņš reālais (pilsēta, ārpus pilsētas);
2)kurš izturīgāks, labāks motors (mazāk jāremontē, labākā stāvoklī kurš motors dabūjams).
3)3.0 baigi eļļu netērē?
4)Vai bieži sastopamas manuālās kārbas? Un vai tik MB ar manuālo kārbu nebij sliktāks aprīkojums?
5)Kam vispār jāpievērš uzmanība iegādājoties C124 MB?
6)Un kāda ir reāla cena par šādiem MB no 1991. gada?
Ceru, ka kāds varēs palīdzēt man :)

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 11. Janvāris 2007, 23:20
lietotājs Viesis
Un vēl, kā ar rūsu MB pēc 1990. gada?

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 11. Janvāris 2007, 23:40
lietotājs Viesis
Izskatiju gandriz visus piedavajumus,kas ir reklamaas-neko nenopirku,kaut ari beigas uz daudziem kasjakiem biju gatavs pievert acis!Nu neka laba nav pagaidam :(

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 11. Janvāris 2007, 23:47
lietotājs ZV
nu ir grūti ar tiem C124..it kā pilna Rīga ar tiem, bet pārdošanā ir maz....ja ir labi, kopti- tad nebūs nekāda sviestmaize, tas toč....

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 11. Janvāris 2007, 23:53
lietotājs Viesis
bet kurš ir labāks 2.3 vai 3.0?
ja kāds varētu pamatoti atbildēt uz jautājumiem, tad būtu vieglāk izvēlēties :)

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 11. Janvāris 2007, 23:57
lietotājs the_jok3rz
iekš ss.lv ja paskatās tad kādu labu var atrast, tikai reti gan! :/
un vieta aizmugurē esot galīgi maz!

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 11. Janvāris 2007, 23:59
lietotājs the_jok3rz
lūk tieši no mbclub.lv pārdod c124
citēju:"tiek tirgota šī automašīna http://www.mbclub.lv/users/?id=55144

pēc papildus informācijas vērsties pie īpašnieces. "

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 12. Janvāris 2007, 00:04
lietotājs Viesis
[user]128273|MB_300|[/user]bet kurš ir labāks 2.3 vai 3.0?
ja kāds varētu pamatoti atbildēt uz jautājumiem, tad būtu vieglāk izvēlēties :)

2,3 ir 4 cilindru motors- līdz ar to ir lielāka vibrācija, mazāks griezes moments pie zemiem apgriezieniem, pilsētā nebūs patēriņa atšķirības no 3,0. Auto ir pietiekami smags, lai 2,3 būtu grūtāk stiept.
3,0 ir 6 cilindru motors- jaudīgs, elastīgs. patēriņš 15 litri stabili.
dārgākas apkopes, jo ir par 2 cilindriem vairāk.Tas nozīmē, ka sveces, svečvadus utt ir jāpērk vairāk.
Ko iegūstam? jaudu, tādu pat vai ļoti līdzīgu patēriņu kā 2,3, vairāk komforta, dēļ zemas vibrācijas.
Eļļu var rīt, var arī nerīt abi motori. Viss atkarīgs no stāvokļa.
Manuālā kārba? Priekš kam? Vai tev ir īpašas vajadzības? Ar MB brauc ar automātiem.

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 12. Janvāris 2007, 00:06
lietotājs the_jok3rz
[user]540|RICHY|[/user]
[user]128273|MB_300|[/user]bet kurš ir labāks 2.3 vai 3.0?
ja kāds varētu pamatoti atbildēt uz jautājumiem, tad būtu vieglāk izvēlēties :)

2,3 ir 4 cilindru motors- līdz ar to ir lielāka vibrācija, mazāks griezes moments pie zemiem apgriezieniem, pilsētā nebūs patēriņa atšķirības no 3,0. Auto ir pietiekami smags, lai 2,3 būtu grūtāk stiept.
3,0 ir 6 cilindru motors- jaudīgs, elastīgs. patēriņš 15 litri stabili.
dārgākas apkopes, jo ir par 2 cilindriem vairāk.Tas nozīmē, ka sveces, svečvadus utt ir jāpērk vairāk.
Ko iegūstam? jaudu, tādu pat vai ļoti līdzīgu patēriņu kā 2,3, vairāk komforta, dēļ zemas vibrācijas.
Eļļu var rīt, var arī nerīt abi motori. Viss atkarīgs no stāvokļa.
Manuālā kārba? Priekš kam? Vai tev ir īpašas vajadzības? Ar MB brauc ar automātiem.

Kādēļ ar automātiem, es arī dodo priekšroku MB ar manuālo kārbu!

MB 124 Coupe

Atbilde saņemta: 12. Janvāris 2007, 00:10
lietotājs Viesis
Lab,lab.neizplūdīšu diskusijā par šo tēmu.
Bet automāts ir liela un ērta extra. Pie kam- šiem meršiem automāts degvielas patēriņu samazina pilsētā par aptuveni pus litru ;)