Lapa 1 no 3

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 11:28
lietotājs andrejs_b
Luudzu palidzeet izveleties. Ko labaak nemt? Kadas bus izmaksas, problemas? Kas ar detalam latvijaa? Varbuut kaads var ieteikt citu variantu (liidz 5000ls)?

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 11:33
lietotājs Viesis
Bet tās taču ir pilnīgi dažāda razošanas perioda un izmēra mašīnas.
Tur jau jāskatās pēc paša gaumes...

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 11:34
lietotājs Mizx
Konceptuāli ārkārtīgi atšķirīgi auto, neuzskatu par īsti salīdzināmiem. Pārspīlējot — SLK ir studentu auto, bet SL ir ekskluzīva manta. Gadi pārāk atšķirīgi, lai ko salīdzinātu, SL ritošā daļa būs daudz izturīgāka, ar detaļām vienādi, bet ja jaunas, tad SLK kā jau studentu auto tās būs stipri zemākas.

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 11:36
lietotājs Viks
SL:rox: :rox: :rox:

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 11:37
lietotājs Viesis
Es gan vairāk domātu par SLK, jo SL par to naudu nekādu perfekto nedabūt. Būs jāčinī.
SLK varētu dabūt daudz labākā tehniskajā stāvoklī.

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 11:47
lietotājs andrejs_b
paldies, es arii domjaaju vairaak par slk, jo ta ir jaunaaka, populaaraka (ar detalam ja kas domaaju bus vieglaak). Bet kaada ir dinamina (slk)? 200 bez kompresora ir veerts vispaar skatities? Vai vispaar vajag labaak mekleet 230 vai pat 280? Bet to piedavajums ss`a ir gandriiz nakaads. Tads pats jautaajums- ka bus ar detalam salidzinot 200, 230, 280?

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 11:50
lietotājs Viesis
Dinamikas ziņā 200 kompresors ir ok. Bez tā... domāju, ka labāk ne.
Ideāli būtu 230 kompresors. Tas patiešām iet ļoti labi :)

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 11:54
lietotājs Mizx
Ar detaļām būs vienādi, SLK šajā ziņā nekādu priekšrocību arī modeļu ziņā ne. Un Latvijai derēs, pa bāņiem kompresori baigi tiek nomocīti, jo nepārtraukti maksimālā slodze, ja grib ātrāk pabraukt.

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 20:28
lietotājs Mizx
Šodien izložņāju SLK. Apdares kvalitāte — traģiska. Plastmasas detaļas ir nevis attiecīgajā krāsā, kā citiem modeļiem, bet krāsotas!!!! Visur plastmasas, plastmasas, maksimāli primitīvi un prasti. SL būtu kā diena pret nakti, tikai gadi pilnīgi citi. Lielākais šoks man bija par to, ka viss salons būtībā ir krāsots, attiecīgi tā nolietojums ir uzkrītoši baiss. Auto atgādināja to Golfu / japāņu tūnēšanas stilu, kad pats daļu salona pārkrāso spilgtākā krāsā.

SL 1993-1996 280 vai SLK 2001-2003 200 kompressor?

Atbilde saņemta: 26. Novembris 2010, 20:37
lietotājs Versipellis
+1
Pirms kāda gada viens paziņa tirgoja kaut kāda 1997. gada SLK.
Apskatīju un izmēģināju, jo iešāvās prātā doma to iegādāties, lai būtu ko mīcīt pa pilsētu.
Tieši tā -
biju šokēts par neiedomājami zemajiem kvalitātes standartiem.
Visur plastmasas, plastmasas, plastmasas, piedevām vēl tās lētākās!
Krāsotas plastmasas, visur lobās nost krāsa gan panelī, gan viduskonsolē.
Ritošā tam auto neesot slikta, bet kopiespaids - vismaz apdares kvalitātes ziņā nevar pat salīdzināt ar 190E.
Piem., SL sērija ir pavisam cits auto. Tur detaļās jūt kvalitāti un augstvērtīgus materiālus.