| MBClub-LV https://forum.mbclub.lv/ |
|
| 3.0 12v vs 2.3 16v ? https://forum.mbclub.lv/viewtopic.php?f=15&t=1514 |
Lapa 1 no 2 |
| Autors: | Arvis [ 17. Jūnijs 2010, 21:39 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
Sveicināti atkal. Atvainojos atkal, varbūt par stulbu tēmu ,bet kad tieši biju sarosījies uz to 3.0 ,tad uzpeldēja piedāvājums par 2.3 16v modeli, par augstāku cenu protams, bet nu ar vairāk arī ekstrām. Vēlējos uzzināt, kādi +- 2.3 16v, zinu ka ar detaļām nedaudz problēmas ir, bet kā savadāk ? kā ar jaudu , un patēriņu ? vai 2.3 16v tērēs tikpat cik tas 3.0 12v ? par pielietojumu šobrīd neiet runa, vnk kurš būtu jaudīgāks, pec zs 3.0 vairāk ,bet tajā pašā brīdī , 2.3 16v uzbūve, cik zinu ,atšķirās, ar bukšu cietību utt. varbūt kāds var apgaismot, liels paldies jau iepriekš
|
|
| Autors: | Viesis [ 17. Jūnijs 2010, 21:57 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
Iekš kāda modeļa tas 2.3 ir? Iekš W201? |
|
| Autors: | Arvis [ 17. Jūnijs 2010, 22:00 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
Abi ir w201, 190e merši
|
|
| Autors: | Viesis [ 17. Jūnijs 2010, 22:02 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
Es jau liktu 2.3 16V. Pirmkārt, tādēļ, ka 4 cilindri, otrākrt - jaudas tak bija biku vairāk, ne? Un arī tāds tur standartā ir bijis. Būs vieglāk arī pārdot, kādreiz. Tas 3.0 nevienam nav vajadzīgs. |
|
| Autors: | Ome [ 17. Jūnijs 2010, 22:26 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
Viennozīmīgi 16V! |
|
| Autors: | plashs [ 17. Jūnijs 2010, 23:06 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
labak tiesam nem 2.3 16 v 3.0 ir rijigaks un stipri smagaks |
|
| Autors: | Bpa4 [ 17. Jūnijs 2010, 23:13 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
vispār jau 3.0 12v salidzinot ar 2.3 16v ir luznis, atsvars bebru murdiem! |
|
| Autors: | Renoir [ 18. Jūnijs 2010, 08:31 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
Nezinu, kāds ir tas 16v, bet 5 gadi ar 3.0 M103 man nav izveidojuši nekādu riebumu pret to motoru. Normāls murdu atsvars - kā visi citi. Tas motors pat netika vaļā vērts ne reizi 5 gados. Tik cik sadalītāja vāciņš mainīts (vairākas reizes) un pāris sprauslas. Uz beigām galvas blīve sāka nedaudz spiest ārā eļļu, ko nācās salabot nākamajam saimniekam Pašā sākumā man tas vispār strādāja tik vienmērīgi kā kāds V12. Nekāda vaina motoram. Un iešprice arī nekādas grūtības neradīja tos 5 gadus. Tāpēc arī nevaru īsti saprast, kāpēc cilvēki tā gāna KE. Ja viss ir pareizi salabots - bez drāts un izolenes, tad nekādu sarežģījumu tur nav. |
|
| Autors: | Udritis [ 18. Jūnijs 2010, 08:38 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
16v ir šie divi dzelži nav salīdzināmi
|
|
| Autors: | Bpa4 [ 18. Jūnijs 2010, 10:44 ] |
| Tēma: | 3.0 12v vs 2.3 16v ? |
Citēt: 18 June 2010 09:31:53 Renoir rakstīja: Nezinu, kāds ir tas 16v, bet 5 gadi ar 3.0 M103 man nav izveidojuši nekādu riebumu pret to motoru. Normāls murdu atsvars - kā visi citi. Tas motors pat netika vaļā vērts ne reizi 5 gados. Tik cik sadalītāja vāciņš mainīts (vairākas reizes) un pāris sprauslas. Uz beigām galvas blīve sāka nedaudz spiest ārā eļļu, ko nācās salabot nākamajam saimniekam Pašā sākumā man tas vispār strādāja tik vienmērīgi kā kāds V12. Nekāda vaina motoram. Un iešprice arī nekādas grūtības neradīja tos 5 gadus. Tāpēc arī nevaru īsti saprast, kāpēc cilvēki tā gāna KE. Ja viss ir pareizi salabots - bez drāts un izolenes, tad nekādu sarežģījumu tur nav. Toties, swatblo, pēc Tavas braukšanas Ke ir jātaisa
|
|
| Lapa 1 no 2 | Visi laiki ir GMT + 1 stunda [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|