MBClub-LV

Sveiki...tā kā atrast labu w124 man pagaidām neizdodas pārs dienas atpakāļ man tika piedāvāts 2.2D 96. gada....varbūt kāds ar tādu braukā un var kaut ko pastāstīt par šo motoru? Vienkārši man ir tāda pārliecība ka tas motors ir mazs priekš tās buņdžas ņemot vērā to ka iepriekš tika braukāts ar w124 3.0TurboD

Pupulars taxi motors w210:D. Tanis gados. Zinu pec pieredzes maz tere solarkas un ir riktiga kajminama masina:shura:.
Ar pirmo gadu 210 uzmanigi baigi rusee visur parsvara apaksas dalas kur redz un neredz

Nu taksis tas nav 100% rūsas arī pagaidām nekur neredz...Interesē cilvēku pieredze kuri ar tādiem ir pārvietojušies

28 June 2009 15:17:24 Shmit rakstīja:
Nu taksis tas nav 100% rūsas arī pagaidām nekur neredz...Interesē cilvēku pieredze kuri ar tādiem ir pārvietojušies

Noteikti izbrauc lai vispār saprastu vai tādu ņemtu. Tas ir 2.2 bez turbīnas! Ir jābūt nopietnam argumentam lai to ņemtu, jo iepriekšējie īpašnieki to ņēmuši rēķinot gada nobraukto kilometru daudzumu. Mani neapmierināja 2.2D w202 virsbūvē, neatšķīrās no 1.6D volvo 340 kas ir tikai tonnu smags.

Nu peec brauciena pa pilseetu vinja pietiek jo lielaakaa paarvietoshana notiek tieshi pilseetaa

Trīs gadus ar tādu braucu katru dienu.Kopumā esmu apmierināts,kaut arī ir bijušais taxis.Patēriņš -max ziemā ir 7.5 ltr.soļaras pārsvarā pa pilsētu.Ar rūsu ir tā kā ir.Sorry.....slinkums šorīt rakstīt....varbūt PM un sazvanīsimies ja ir interese.

neiEsaku tādu izvēli. pats nobraukāju ilgu laiku ar viņu. motors nevelk galīgi,iesēžaties četri un izbrauc uz ceļa, uzsāc apdzīšanu, metīsi līdz pat trešam lai kautkas sanāktu. patēriņš gan tiesa mazs, ap ~7l/100. Ļoti rūsē,ļoti. Visas parastās MB vietas, plus vēl un vēl. Dabūju pat glāzes mainīt,kas vispār nospārdīja, jo bija diezgan svaiga,tajos laikos,mašīna. Bija arī netipiski MB elektroniskie gļuki, ar oriģinālo sign.,ar paneli.Nu nezinu,protams visu izsaka gaume un cena, bet nu tas autiņš mani diezgan sagrāva mīlas priekus ar MB.
Un kapēc esi pārliecināts,ka nav taksis?

drīz būs gads kā braukāju ar 96.g. 220D automāts, ja neskaita suuknja teceešanu un ātrumkārbas cirtienus pārslēdzoties, kā arī priekšējās atsperes izlūšanu, tad auto priekš pilsētas liekās labs, sava mazā patēriņa dēļ.
Pirms sāka tecēt sūknis ārpus pilsētas dabūju patēriņu pat 6,1 litrs uz 100km.
šiem modeļiem degvielas sūknis ir papildus mīnus, tāpēc labāk ņemt modeli kuram ir CDI motors.

Bet kāds ir kapiens tam autiņam?

Nu ar manuaalo veel ir cieshams