Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 15:44
manam ar virsū ir 235/45R17 un bet patēriņš ir krietni zemāks...
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 15:44
[user]540|RICHY|[/user]kad manz diesels rija 11.5 pilsētā e sjau galvu ķēru rokās.A šitāds patēriņš pa šoseju 8D bik par traku
tu jau brauc ar saļaru... bet Ozols ar benžu un tur slēpjas atšķirība... :whistle:
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 15:46
tur jau tā lieta-dubultā jāmaksā 
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 15:48
un par to diametru - starpība ir niecīga, tagad iepirku jaunas 225/45/17 kas vinjam polozheno pēc grāmatas, tad noliekot blakus pusbrauktām 235/45/17 augstums ir vienāds...
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 15:52
SEŠCILINDRU MOTORS VARĒTU BŪT EKONOMISKĀKS.
LĪDZ 20L UZ 100 KREŅĶU NAV..gif ";)")
LĪDZ 20L UZ 100 KREŅĶU NAV.
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 15:54
nu,nez,moška rēķināt neprotu,bet starpība ir 0,45 cm
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 16:01
to OZOLS
ta jau i veca patiesība, ka švakāks motors tajā pašā virsbūvē patiesībā ēd to pašu daudzumu degvielas un citreiz pat vairāk ne kā tilpumā krietni lielāks bīdelis.gif ":)")
ta jau i veca patiesība, ka švakāks motors tajā pašā virsbūvē patiesībā ēd to pašu daudzumu degvielas un citreiz pat vairāk ne kā tilpumā krietni lielāks bīdelis
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 16:04
vienmēr jau ir zelta vidusceļš Un biežāk viņš ir tāds,kādu mēs negribam redzēt 
Un biežāk viņš ir tāds,kādu mēs negribam redzēt
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 16:18
[user]540|RICHY|[/user]nu,nez,moška rēķināt neprotu,bet starpība ir 0,45 cm
KAM??
Degvielas patēriņš
12. Decembris 2005, 16:19
[user]97701|Igors|[/user]to OZOLS
ta jau i veca patiesība, ka švakāks motors tajā pašā virsbūvē patiesībā ēd to pašu daudzumu degvielas un citreiz pat vairāk ne kā tilpumā krietni lielāks bīdelis
TĀPĒC JAU ES GRIBU 3NIEKU KĀ MINIMUMS 8)