W140 Dīzeļi

Žēl, ka visa iepriekšējā diskusija ir padzisusi, bet man vēl aizvien ir interesanti par W140 dīzeļiem.
Gribētu vēlreiz salikt pa plauktiņiem interesanti aizsākto tēmu par 3.5 vs 3.0 un W140 pirms un pēc facelift

Cik atceros, tad viedoklis bija tāds, ka 3.0 ir daudz labāks par 3.5, bet problēma ir tajā, ka pirms facelift modeļi ir kvalitatīvāki par pēc facelift?

Kā zināms, tad 3.0 lika pēc facelift.

Ir kādam komentāri?

Īsti nevaru piekrist viedoklim, ka pēdējo gadu W140 ir slitas kvalitātes. Pat nevaru atrast tam izskaidrojumu, jo parasti modeļu pēdējie gadi ir tieši vislabākie un pieprasītākie.

Tam par pierādījumu var būt kaut vai cenas 3,0 un 3,5 L modeļiem- tad kāpēc 3.0 modeļu piedāvājumā ir daudz mazāk un kāpēc cenas viņiem ir vismaz 25% augstākas ?

kā zināms, cenas ne vienmēr ir objektīvas. Kaut vai Pļavnieku dzīvokļu cenas 5 gadus atpakaļ

Tas, ka pēc facelift modēļi ir slikti, arī priekš manis bija pārsteigums. Cik atceros, AS bija visdedzīgākais šī viedokļa aizstāvis.

Es nerunāju par saķēzīto Latvijas tirdziņu. Pie mums viss ir ačgārni.

Piem., Krievijā W140 cenas ir reizēm pat lielākas kā w220. sērijai, nez vai tas fanošanas iespaidā

Ļoti stipri šaubos par to kvalitāti. Ja nu vienīgais, elektronika. Pirmajiem modeļiem tak nebija visas tās štorkas un prisoskas, kā arī daidzi un dažādi citi pričendāļi. Moš dēļ tiem ir tas viedoklis? :hvz:

W140 kvalitāte esot pašķobījusies tikai pašos, pašos pēdējos gados (1999.-2000.), kad bija pēdējā motoru uzlabošana un ieviesās ar Chrysler apvienotā elektronika, kas arī bija vājais punkts. Pārējam es nekad nenoticēšu. Un tie jau ir vienādii ar W220, kamdēļ vienus noniecināt un otrus slavēt sanāk pastulbi.

Un ar W220 jau ir tā — izspiež pēdējo naudu, lai tāud nopirktu, bet pēc tam nav naudas apkopēm. Nojāj un pārdod tālāk. Rezultātā auto imidžs sabojāts. W140 piecieš ilgāku laušanu, jo aprīkojums un elektronika jau arī prastāka — mazāk lietu, kam bojāties.

Pēdējo reizi laboja Mizx - 17. Marts 2010, 12:47, kopā labots 1 reizi.

Vai tad w140 neražoja līdz 1999.gadam? 2000.arī bija?
ss.lv es nevienu vecāku par 1998.gadu nemaz neesmu redzējis.

17 March 2010 12:45:48 RG rakstīja:
Vai tad w140 neražoja līdz 1999.gadam? 2000.arī bija?
ss.lv es nevienu vecāku par 1998.gadu nemaz neesmu redzējis.

Ui, pārrakstījos. Jā, nākamais sākās 1999., bet problēmas esot tieši ar pēdējo atjauninājumu, kas tāds arī nonāca W220 virsbūvē. Tas laikam no Wikipēdijas, kurā ieraksti no ASV, tāpēc tās nobīdes faktos.

vecos 140 piekritu var pirkt mersus,jaunie nav izdomati lidz galam,protams ja liekas naudas ir tad var pirkt ari jaunaku

17 March 2010 12:43:51 Mizx rakstīja:
W140 kvalitāte esot pašķobījusies tikai pašos, pašos pēdējos gados (1999.-2000.), kad bija pēdējā motoru uzlabošana un ieviesās ar Chrysler apvienotā elektronika, kas arī bija vājais punkts. Pārējam es nekad nenoticēšu. Un tie jau ir vienādii ar W220, kamdēļ vienus noniecināt un otrus slavēt sanāk pastulbi.

Un ar W220 jau ir tā — izspiež pēdējo naudu, lai tāud nopirktu, bet pēc tam nav naudas apkopēm. Nojāj un pārdod tālāk. Rezultātā auto imidžs sabojāts. W140 piecieš ilgāku laušanu, jo aprīkojums un elektronika jau arī prastāka — mazāk lietu, kam bojāties.

Labi, bet tad teiksim, káds bútu optimalais tavuprat gads prieks W140 iegádes?