12. Janvāris 2007, 00:16
[user]540|RICHY|[/user]Lab,lab.neizplūdīšu diskusijā par šo tēmu.
Bet automāts ir liela un ērta extra. Pie kam- šiem meršiem automāts degvielas patēriņu samazina pilsētā par aptuveni pus litru
12. Janvāris 2007, 00:29
12. Janvāris 2007, 00:32
[user]540|RICHY|[/user]nevis īsta ekonomija, bet arguments tiem,ka apgalvo,ka automāts rij vairāk par manuālo.
Automāts ir kudi labāks pilsētā, pie tam paliek viena roka brīva,kuru var veltīt pārtikas konsumēšanai, zoda kasīšanai, mob.tel. spaidīšanai, pretējā dzimuma pārstāvju apčamdīšanai utt. cik vien fantāzija ļauj un kad vien vēlas.
12. Janvāris 2007, 09:48
Es teiktu, ka viss ir skaidrs.. jo 2.3l motors ir pilnīgs nīkulis.. OK... braukt var.. bet vai tas ir stilīgi, ka [Sports car / coupe] segmenta auto ieskrienas līdz simtam 13-14 sekundēs..
es teiktu, ka nē.. 300tais jau ir OK..
da i visār tāds zolīds auto na*** to ŗučku raustīt
12. Janvāris 2007, 10:04
[user]203592|the_jok3rz|[/user][user]540|RICHY|[/user]Lab,lab.neizplūdīšu diskusijā par šo tēmu.
Bet automāts ir liela un ērta extra. Pie kam- šiem meršiem automāts degvielas patēriņu samazina pilsētā par aptuveni pus litru
Tas jau atkal kā kuram citam patīk automāts labāk, citam manuālā...esmu pieradis pie manuālās, tapēc dodu priekšroku tam!:)
Puslitrs..hmm īsta ekonomija!
12. Janvāris 2007, 10:05
[user]540|RICHY|[/user]nevis īsta ekonomija, bet arguments tiem,ka apgalvo,ka automāts rij vairāk par manuālo.
Automāts ir kudi labāks pilsētā, pie tam paliek viena roka brīva,kuru var veltīt pārtikas konsumēšanai, zoda kasīšanai, mob.tel. spaidīšanai, pretējā dzimuma pārstāvju apčamdīšanai utt. cik vien fantāzija ļauj un kad vien vēlas.
12. Janvāris 2007, 10:08
[user]143422|Exorcist|[/user]Nekad neesmu bijis 124tā owners, bet reiz gribēju kļūtEs teiktu, ka viss ir skaidrs.. jo 2.3l motors ir pilnīgs nīkulis.. OK... braukt var.. bet vai tas ir stilīgi, ka [Sports car / coupe] segmenta auto ieskrienas līdz simtam 13-14 sekundēs..
es teiktu, ka nē.. 300tais jau ir OK..
Par kārbām es vpiekrītu RICHY+.. to gadu meršiem manuālās kārbas vispār neizceļas ar īpašu "foršumu", bet automāti vienmēr bijuši labi, ja ne labākieda i visār tāds zolīds auto na*** to ŗučku raustīt
vienkarshi ta ir, te ir runa, ka cilvekiem apnik un tie velas izmatot normalas ertibas, jaunas tehnologijas-t.i. automatiskas karbas...12. Janvāris 2007, 10:10
[user]398|Renoir|[/user]
Neviens cilvēks nav tik labs braucējs, lai varētu ar plikām rokām (manuāli) novaldīt, piemēram, 320ZS un griezes momentu, kuru dod 500E.
12. Janvāris 2007, 10:13
[user]143422|Exorcist|[/user]
nu cmon e39 M5 ar saviem 400zs vispār komplektējās tikai ar manuālo...
http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/1422.html
12. Janvāris 2007, 10:14
man ir 2,2 ar automatu- 150 PS.... nekads nikulis isti nesanak, es ari nepiedalos dragreisos vai ipashi nezimejos, bet jaudas pietiek..... ta ka varbut nevajag te tagad barstit apgalvojumus, ja neesi pats parbaudijis.....