Cik liels ir reālais patēriņš uz šosejas (90-120km/h) un pilsētā 3.0 dīzelim gan manuālim gan automātam?
Kā atšķirt vai tas ir ar 136 zs vai 147 zs?
Un kurš no šiem motoriem izturīgāks?

136 zs ir bez turbo?

603 turbo 147P.S. 606 24V 136P.S. без турбо. 603 турбо по городу 12. По трассе 100-120: 8-10Л/100 При 80-90: 5л/100.
С 603 турбо лучше не связываться. 9 из 10 ушатаны: не едет, жрет масло и гремит. 606 значительно экономичней.

1. E 300 D (124.131) (136 Hp)
2. http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/6171.html|E%20300%20Turbo-D%20(124.133)%20(147%20Hp)
3. http://catalog.auto.ru/catalog/cars/card/6172.html|E%20300%20Turbo-D%204-matic%20(124.333%20(147%20Hp)

catalog.auto.ru izskatīju. Ir vēl arī tāds autoevolution.com
Šoreiz interesē reālais patēriņš.

Lēnām iegūstu skaidrību.

Ja viss ar motoru kārtībā, tad nav īpaša pamata neticēt ražotāja uzrādītajam pamatam. Ok, drošības pēc vari litru pielikt klāt visās pozīcijās.

No savas pieredzes - ražotājs norāda patēriņu uz šosejas 8l, braucot uz 95-100 km/h un nevienu neapdzenot arī ir 8l (Rīga-Jelgava-Rīga). Braucot krietni dinamiskāk un ļoti bieži apdzenot (115-125 km/h) - patēriņš 9l (Rīga-Kuldīga-Rīga).

Vispār vairāk tā kā interesē turbo.

3.0 diesiel ar 113 hp (līdz 92.gadam)

reālie cipari arī ir 8 litri uz 100km (manuālim, īpaši negonkojot)

ziemas skarbākajos mēnešos mēdza būt arī 12...

automātam pa litram klāt visādos veidos, 143hp universālis ar automātu no 10l uz 100km.

šosejas bieds!

Turbo vispār ir ar manuālajām kārbām?