SL 320 vai 500? R129

Sveicieni!
Būtu priecīgs dzirdēt kādas atsauksmes vai viedokļus par SL 3.2 un 5.0 motoriem. Biju jau tā kā nolēmis ka jāņem 320, jo likās zelta vidusceļš starp 2.8, 3.0 un 5.0, bet nesen padzirdēju ka patēriņa starpība esot tikai viens vai divi litri.
Varbūt kādas citas nianses kas būtu jāņem vērā?
Zinu ka kādreiz ir bijusi diskusija par SL 129, bet nu nekā nevaru atrast...

Nu tā kā es ņemšu SL500, tu ņem 320, lai nav vienādi!

Tie 500 kādā brīdī ir arī pamaiņījušies, vai arī 99 gadā tie paši kas 92? Kā tu atradi savējo? Tak ne jau Latvijā?

Es savējo vēl neesmu atradis!

Bet nu... Latvijā nepirktu, un arī nav ko...

....nu tak skaidrs ka 500 pankuuka... un peec 98 gada...tur gan dzineejs nedaudz cits gan iekshaa salonaa neliels facelifts!!

viens SL 500 99g. braucējs teica,ka jaunais 5 litrīgais ēdot mazāk kā vecais 3.2

[user]135967|wasgo|[/user]viens SL 500 99g. braucējs teica,ka jaunais 5 litrīgais ēdot mazāk kā vecais 3.2

Cik tad nu tas 3.3 ir vecs? Ja nemaldos ražots no kāda 92 gada un likts iekšā gan w124, gan w210 gan citos tā laika modeļos...

Par pārvietošanos ziemā paziņa neko nav stāstījis?

A ko ziemā, cieto jumtu virsū un aiziet!

[user]1447|MBex300|[/user]
[user]135967|wasgo|[/user]viens SL 500 99g. braucējs teica,ka jaunais 5 litrīgais ēdot mazāk kā vecais 3.2

Cik tad nu tas 3.2 ir vecs? Ja nemaldos ražots no kāda 92 gada un likts iekšā gan w124, gan w210 gan citos tā laika modeļos...

Tieši tā - no 1992 un likts pat tika W140 virsbūvē. Interesanti arī tas, ka tieši šo R6 turpināja likt W140 līdz galam - 1998. gadam, kaut arī jau 1997 parādījās V6 3.2.

kas šitam autiņam ir ar aizmugurējiem sēdekļiem? Pēc bildēm lāgā nevar saprast. Aprakstos 2+2.. kas tas ir par zvēru?