Pieredze, jautājumi, ieteikumi W201, W202, W123, W124, W126, W140, W220, uc.
28. Februāris 2007, 12:48
Pa februāra aukstumiem ap 12-15 l/100 videeji aizvilka. Par daudz liekas.
Kur vainu meklēt?, vai arī tas varētu būt normāli?
VanGogh
28. Februāris 2007, 13:46
ir ir normali...... man jau liekas......
vinjam jau tas mazs motoritis, javelk kaste lidzi, tape ari strebj padaudz....
nu jua tiesham liekas, ka ir pa daudz, tad laiks smidzinatajus iztirit ?
28. Februāris 2007, 14:11
Manam tēvam tieši tāda pati mašīna, un pa visiem februāra aukstumiem kā "ēda" 5 pa šoseju/ 6,5 pa pilsētu- tā arī "ēd"! Pēc manām domām tas ir par daudz! Būtu jāskatās sprauslas.
28. Februāris 2007, 14:13
es braucu gadu ar W202 T Model 220, bet ne CDI, vel bija parastais diesel...
paterinsh pilseta bija ap 12 litriem
28. Februāris 2007, 15:34
Man W211 200CDI pa saliem bija vidējais 10 l pa pilsētu.
14. Marts 2007, 21:34
Катаюсь на МБ C200Cdi седан W202 99 года. Средний расход 8-10 л/100км. Ежу аккуратно, практически негоняю, за машиной слежу. Помоему для 2.0 дизеля это многовато. :unsure:
14. Marts 2007, 21:46
[user]228091|whor|[/user]Катаюсь на МБ C200Cdi седан W202 99 года. Средний расход 8-10 л/100км. Ежу аккуратно, практически негоняю, за машиной слежу. Помоему для 2.0 дизеля это многовато. :unsure:
Domāju gan, ka padaudz, jo arī ar manu morāli novecojušo 2.5D atmosfērisko vidējais patēriņš pie jebkādas braukšanas nekad nav kāpis virs 8 l/100km. Kāda tad jēga visām tām tehnoloģijām utt.
28. Marts 2007, 18:54

manam w 203 ar motoru 2,2 pa pēdējiem 1000 km kompis rāda vidējo patēriņu 6,6 l.
28. Marts 2007, 19:05
[user]622|dzieburs|[/user]
[user]228091|whor|[/user]Катаюсь на МБ C200Cdi седан W202 99 года. Средний расход 8-10 л/100км. Ежу аккуратно, практически негоняю, за машиной слежу. Помоему для 2.0 дизеля это многовато. :unsure:
Domāju gan, ka padaudz, jo arī ar manu morāli novecojušo 2.5D atmosfērisko vidējais patēriņš pie jebkādas braukšanas nekad nav kāpis virs 8 l/100km. Kāda tad jēga visām tām tehnoloģijām utt.
jēga tehnoloģijām varētu būt no tā, ka tas atmosfēriskais 2.5 ir pilnīgs mironis, kamēr 2.0 CDI jau varētu mazliet iet. Kaut arī šaubos, ka pārāk labi.
28. Marts 2007, 19:11
Tas paradokss tiešām ir tāds, ka normālos režīmos CDI tērēs vairāk kā identisks parastais. Un taupītājiem labāk ņemt parasto, kamēr labi vēl ir nopērkami. Ja grib braukt ātri utt. justies kā cilvēks starp agresīviem braucējiem, tad CDI.
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.