11. Janvāris 2007, 20:46
11. Janvāris 2007, 23:20
11. Janvāris 2007, 23:40
11. Janvāris 2007, 23:47
11. Janvāris 2007, 23:53
11. Janvāris 2007, 23:57
11. Janvāris 2007, 23:59
12. Janvāris 2007, 00:04
[user]128273|MB_300|[/user]bet kurš ir labāks 2.3 vai 3.0?
ja kāds varētu pamatoti atbildēt uz jautājumiem, tad būtu vieglāk izvēlēties
12. Janvāris 2007, 00:06
[user]540|RICHY|[/user][user]128273|MB_300|[/user]bet kurš ir labāks 2.3 vai 3.0?
ja kāds varētu pamatoti atbildēt uz jautājumiem, tad būtu vieglāk izvēlēties
2,3 ir 4 cilindru motors- līdz ar to ir lielāka vibrācija, mazāks griezes moments pie zemiem apgriezieniem, pilsētā nebūs patēriņa atšķirības no 3,0. Auto ir pietiekami smags, lai 2,3 būtu grūtāk stiept.
3,0 ir 6 cilindru motors- jaudīgs, elastīgs. patēriņš 15 litri stabili.
dārgākas apkopes, jo ir par 2 cilindriem vairāk.Tas nozīmē, ka sveces, svečvadus utt ir jāpērk vairāk.
Ko iegūstam? jaudu, tādu pat vai ļoti līdzīgu patēriņu kā 2,3, vairāk komforta, dēļ zemas vibrācijas.
Eļļu var rīt, var arī nerīt abi motori. Viss atkarīgs no stāvokļa.
Manuālā kārba? Priekš kam? Vai tev ir īpašas vajadzības? Ar MB brauc ar automātiem.
12. Janvāris 2007, 00:10