29. Decembris 2011, 09:30
28 December 2011 21:31:01 Mizx rakstīja:
Dinamiska tā lieta, tehnika progresē, kartes arī, funkcionalitāte tāpat. Tā ka šonedēļ viens b;us labākais, nākamnedēļ cits var būt labāks.
TomTom tiešām Latvijai nav bijis labākais. Vienu brīdi aktīvi navigāciju lietotāji teica, ka mums piemērotākais ir Becker, bet arī tā jau ir veca informācija.
Tom Tom karšu Latvijas segums ir 60%. Principā tikai galvenie ceļi. Cik esmu interesējies, šie procenti nav mainījušies jau vairākus gadus. Piemēram, LT ir 100%. Bet šis fakts dažkārt nāk par labu TomTom, jo tas vismaz necentīsies tevi izvest caur a. atveri, kā to dažreiz grib IGO.
IGO ir daudz smukāks un daudz labāks karšu segums. Jāsmejas, ka tik labs ceļu segums, ka latgalē rādīja ceļus vietā, kur tie nav bijuši kopš Vērmahta atkāpšanās. Un gribēja pa tiem arī vest. IGO karšu apdeiti tiek izlaisti reizi ceturksnī un Latviju taisa kāds reģionāls provaiders, tāpēc arī dažkārt tiek ieliktas pavisam jaunas ceļu izmaiņas. Tomēr ir dažas izmaiņas, kas nekādi neiekļūst tajās kartēs. Piemēram, tas baisais improvizētais betona aplis uz Jelgavas šosejas jau n-tajā relīzē rādās kā parasts krustojums.
p.s. IGO šodrīd ir pieejamas kartes ar datumu 2011.07. Principā jau drīz varētu nākt 2011.12 (ja tāds ir pēdējais izlaidums šajā gadā).