MBClub-LV
https://forum.mbclub.lv/

Par jaudām.
https://forum.mbclub.lv/viewtopic.php?f=111&t=2174		 Lapa 1 no 11
Autors:  vabo [ 12. Maijs 2008, 12:01 ]
Tēma:  Par jaudām.
По моему наблюдению, наибольшее количество заблуждений по части car audio касается мощности компонентов,
подбираемых в акустическую систему автомобиля. Судите сами, магнитолу покупаем, спрашиваем: "Четыре по сколько?"
Выбирая АС, ищем коробку с заветной красной циферкой, да так, чтобы она была побольше.
На борту усилителя видим гордое «800 Вт» – радуемся как дети.
Ну и, разумеется, когда видим гипертрофированную магнитную систему сабвуфера, понимаем – он мощный…

Масла в огонь подливает и непонятная ситуация с улучшением технических характеристик новых моделей
в каждом новом модельном году, которую гордо объявляют производители. Разве может объявляемая каждый год мощность расти до бесконечности?
Путь к истине предлагаю начать, рассматривая компоненты аудиотракта по принципу «от меньшего к большему»:
сначала магнитолы, затем акустические системы, усилители и, наконец, сабвуферы.
Иными словами, будем вносить ясность постепенно.

В школе была такая шутка, когда один ученик подходил к другому и предлагал доказать,
что у его собеседника на обеих руках одиннадцать пальцев. Если с ним не соглашались,
он начинал считать и доказывал, что пальцев на руках действительно на один больше, чем мы привыкли считать.
И на ногах выходило одиннадцать, если на одной пальцы считать с начала, на второй – с конца, а затем сложить полученные числа.
Ситуация с расчетом выходной мощности встроенного усилителя головного устройства автомобиля
по своей сути мало чем отличается от методики подсчета пальцев – и там, и там используется приписка,
увеличивающая итоговый показатель фактически на ровном месте.
А в итоге получается один сложившийся стереотип: "У моей магнитолы мощность 4х50 Вт… зачем мне внешний усилитель?"
Простой расчет показывает, что у любого ресивера, питающегося без преобразователя от бортовой сети напряжения автомобиля 12 В,
максимальная неискаженная (хотя бы на слух ) мощность составит от 15 до 20 Вт на канал. И не более того!
Все что выше – это рекламный трюк производителя. Кстати, а насколько существенна эта разница в 5 Вт на канал?
Вроде бы целая четверть – это мало или много?
Действительно, если есть жесткое ограничение – построить систему исключительно на усилителе, встроенном в ГУ,
стоит ли в этом случае отдавать предпочтение «самым мощным» 20-ваттным?



Гений очевидного.

Попросите кого-то, кто находится рядом, посчитать вслух от одного до двадцати. Слушайте и не позволяйте никому вас отвлекать.
Когда счет закончится, представьте, что считающих было двое. Они стояли рядом, обладали одинаковыми голосами,
находились от вас на одном и том же расстоянии и считали синхронно.
Вопрос: на сколько громче зазвучал «удвоенный» счет? Может быть, в два раза громче?
Вовсе нет, хоть источников было и двое, по мощности они были равны. Теперь об этом же, но языком car audio:
мы хотим увеличить "мощность" нашей системы в два раза, идем в магазин,
покупаем второй усилитель и второй комплект динамиков, устанавливаем в систему и включаем…
Вы хотите сказать, что в салоне стало в два раза громче? Нет! Просто вы потратили денег в два раза больше.
Дело в том, что рост звукового давления далеко не прямо пропорционален росту подводимой мощности.
На самом деле, увеличивая подводимую мощность вдвое, мы получаем прибавку в звуковом давлении всего лишь на три децибела…
иными словами – незначительную.
Чтобы сделать систему громче в два раза, необходимо увеличить уровень звукового давления децибел на десять,
а для этого подводимую мощность придется поднять тоже почти в десять раз. Подсчитал деньги, и самому страшно стало.
Но это еще что, представляете, чтобы увеличить в два раза скорость автомобиля, мощность его двигателя нужно увеличить в десять раз!
Все, что я хотел наглядно показать: разница в 5 ватт между двумя усилителями мощности – это величина, практически незаметная.
Только в одном я оговорюсь: если речь идет о соревновательных SPL’ных системах, то в них каждый такой ватт на счету.



Мощность динамиков

Обычно производители не лукавят, указывая номинальную и максимальную мощность своих акустических систем.
При покупке лично я рекомендую ориентироваться на первый такой показатель.
Дело в том, что если выходная мощность вашего усилителя будет больше номинальной мощности АС, вы, в лучшем случае,
расплавите сердечник катушки индуктивности в разделительном фильтре или разворотите конденсатор,
а в худшем – покоробите купол "пищалки", оборвете или заклините подвижную систему АС.
Наиболее простой способ определить номинальную мощность динамика – взглянуть на его звуковую катушку и оценить ее диаметр
(это легко сделать с обратной стороны динамика через окна корзины).
Если диаметр катушки равен 25 мм, такой динамик справится с мощностью 50–60 Вт, если 35–40 мм, то – до 100 Вт.
Кстати, о высокочастотных головках. Если вы собираете систему с поканальным усилением и решили купить твитеры отдельно,
то внимательно изучите их характеристики. Мощность "пищалок" указывается исключительно на входе в кроссовер – только в своем,
отфильтрованном, узкополосном диапазоне они могут "переварить" те 50 или 100 ватт, которые указаны в технических данных.
Обычно для нормальной работы им достаточно 5–10 ватт качественной мощности.



Мощность усилителя

С усилителями нам повезло – их мощность почти всегда указывается верно.
Но имейте в виду, что для 4-канальников указанную цифру нужно делить на 8 – тогда вы получите честную номинальную мощность для одного канала.
Для усилителей попроще – делите красивую цифру на десять, и не ошибетесь.
Причем всегда ориентируйтесь на показатели номинальной мощности – максимальная нам ни к чему.
Но давайте разбираться, номинальной мощности в 50 ватт на канал – это много или мало? Хватит ли их для продвинутой системы? А для очень громкой?
Ответ вам уже известен – все зависит от чувствительности акустики, которая используется в паре с усилителем.
Динамики с невысокой отдачей потребуют от усилителя большей – 70–120 Вт – мощности, но будьте готовы,
что развиваемый ими уровень звукового давления будет сопоставим с уровнем звукового давления от сороковаттной системы,
но используемой в паре с высокочувствительной акустикой.
Существует и другое наблюдение: высококлассные системы хорошо звучат и при 5–10 ваттах подводимой мощности – это тот случай,
когда вся система обладает отличной линейностью и даже на малой громкости музыкальный диапазон настолько качественно и детально проработан,
что ни у кого не возникает желания «добавить коксу» – все и так отлично слышно!



Выбор акустики

Очень часто в автомобиле хочется иметь очень громкий и достаточно качественный звук. Каким путем идет обычный пользователь?
Правильно: он покупает самый мощный усилитель, акустику ему под стать… а результата не достигает.
Система звучит не очень громко, рано наступает перегрузка, динамики хрюкают и т. д.
Верный путь получить громкую систему, играющую чисто и без перегрузок, – использовать АС с большой площадью диффузора динамиков.
Как минимум это должна быть 3-полосная система с поканальным усилением.
Совсем хорошо, если это будет "чистая" 3-компонентная "поканалка", да еще и со сдвоенными мидбасовыми динамиками.
Поверьте опыту, равных соперников в чистой неискаженной громкости у такой системы не будет.
Причем, обратите внимание, запитать такую систему можно от одного шестиканального усилителя суммарной номинальной мощностью всего 300 ватт (по 50 Вт на каждый из 6 каналов).
Сравните ее с самой мощной 2-полосной системой, питающейся от одного "2-канальника" (2х200 Вт), и ваши эксперименты с «очень мощными динамиками и усилителями» прекратятся.
Если с мощностью фронтальной акустики мы разобрались, то настала очередь саба.
Любой приличный 4-канальный усилитель, подключенный по мостовой схеме, гарантированно выдаст утроенную мощность – это известно каждому.
Причем у именитых моделей мощность может увеличиваться до четырех раз. Для питания сабвуферов такой прирост мощности использовать выгодно!
А вот питать акустику, например, двумя мостами одного 4-канальника – это, по-моему, перебор.
Басовому звену от рождения назначен хороший аппетит – ему-то чем ватт больше, тем лучше.



Мощность сабвуфера

В обывательских толках вокруг сабвуферов почему-то принято упоминать их максимальную пиковую мощность как основную характеристику или как отличительный знак.
Наверное, эти цифры уж очень бросаются в глаза на упаковке или просто их нравится «осознавать», как дополнительные "лошадиные силы".
На самом деле основные характеристики сабвуферной головки – это тип акустического оформления и чувствительность.
Помните, что громко играть от мощного усилителя мощный сабвуфер в небольшом корпусе не будет.
Для ураганного баса 25-сантиметровому динамику понадобится "коробка" от 30 литров, 30-сантиметровому – от 45.
Итак, чем больше поверхность диффузора саба, тем больший ему нужен объем.
Форсировать звуковое давление с применением средств акустического усиления (фазоинвертор, например) – это правильный путь.
В наши дни появилась возможность выгодно использовать сабвуферы с низкоомным сопротивлением, подключая несколько головок к одному каналу усилителя.
Варьируя подключением катушек, можно "повесить" на одну пару каналов два или четыре полноценных саба, не снижая суммарного сопротивления усилителя.



Сколько вешать в ваттах?

Часто возникает вопрос, как мощность распределяется по частотному диапазону, сколько ватт нужно среднечастотнику, "пищалке" и т. д.
Средняя зависимость выглядит следующим образом: половину или чуть больше всей мощности (50–60%) потребуется для большого тяжелого диффузора сабвуфера…
это и понятно – за один свой «рабочий ход» сколько ему нужно воздуха «всколыхнуть»!
Примерно вполовину меньше мощности понадобится для полноценной работы мидбаса (25–30%).
Среднчастотнику – процентов 15, ну а "пищалке" достаточно совсем мало (5–10%) – сколько там ей воздуха-то возмущать?!
Форсируя тот или иной участок АЧХ, перераспределяется и соотношение мощностей, хотя общая пропорция остается прежней.
И, наконец, последнее, для комфортного прослушивания аудиосистеме хватает 10–20 ватт, главное, чтобы они были качественными…



F.A.Q.

Как можно помочь встроенному усилителю
Во-первых, нужно обеспечить надежное питание системе, протянув от аккумулятора прямой плюсовой и минусовый кабели сечением не менее 2х2,5 кв. мм,
не забыв про предохранители, гофр в моторном отсеке и надежную фиксацию проводки по всей ее длине.
Во-вторых, «помочь» аккумулятору конденсатором емкостью 1–3 фарада.
И, наконец, не только подобрать высокочувствительную акустику, но и заменить все штатные акустические кабели на качественные большего сечения.
Как подобрать акустику к усилителю
Тест на потребителя Если у вас акустика номинальной мощностью 60 ватт (смотрите на катушке – так надежней), ее можно подключать в паре с усилителем 50–70-ваттной мощности.
Если его номинальная мощность 200 ватт, включать его лучше с сабвуфером.
Основные принципы настройки чувствительности усилителя просты: старайтесь не использовать его на пределах мощности.
В противном случае искажения от усилителя, работающего на пределе своих возможностей, скорее прикончат акустику, чем его более высокая, но неискаженная мощность.
Autors:  sovereign [ 12. Maijs 2008, 12:52 ]
Tēma:  Par jaudām.
Vabo, otli4naja statja! Super! Dumaju, 4to dlja mnogih zdesj najdjotsa dostato4no poleznoj informacii! :!
Autors:  vabo [ 12. Maijs 2008, 16:13 ]
Tēma:  Par jaudām.
Statj ne moja, citata iz žurnala ,,Car & Music,, :ninja:
Autors:  Viesis [ 06. Jūnijs 2008, 22:39 ]
Tēma:  Par jaudām.
horowo VABO,a 4to ti skazes pro sistemu JBL:
dinamiki jbl gto 937
usilitelj jbl gto 1004e
v internete polzal okolo 3h mesjacev poka vibral :D
Autors:  Viesis [ 07. Jūnijs 2008, 11:00 ]
Tēma:  Par jaudām.
a za odno i eto Марка Pioneer
Модель DEH-P6900IB
Autors:  vabo [ 07. Jūnijs 2008, 11:22 ]
Tēma:  Par jaudām.
Citēt:
[user]195083|apseradze|[/user]horowo VABO,a 4to ti skazes pro sistemu JBL:
dinamiki jbl gto 937
usilitelj jbl gto 1004e
v internete polzal okolo 3h mesjacev poka vibral :D


Pozdravļaju 4to papikom stal :D nu i 4o ho4ew usliwatj?Kalontasi kak kolontasi,usilok 100 na kanal dumaju dostato4no esli sub k nimu poklu4arj ne budew,balalaika Pion da ne4evo osobenogo was eto standart komplektacija odin iz plusov 4to 4B napreženije na lineinih vihodoh,dla poplnenija sistemi eto horowo...karo4e narmaļnij bjudžetnij variant,ogor4u srazu butj realistom ne HI-END sistema no i wnjaga. :ninja:
Autors:  vabo [ 07. Jūnijs 2008, 11:37 ]
Tēma:  Par jaudām.
no i wnjaga. -no i NE wnjaga sorry,karo4e normaļno :? :D
Autors:  ZauriK [ 07. Jūnijs 2008, 14:20 ]
Tēma:  Par jaudām.
Wabo, da ti prosta avtomuzikaljnij genij! :D ja polavinu iz tavo 4to ti prokomentiroval v poslednix dvux otvetax ne ponjal! :D
ili ja takoj tupoj, ili vse taki ti tak zavernul!

nu vot kogda ja soobrazhu 4e ta stavitj, ja u tebja konsuljtaciju mogu poprasitj? u menja pravda poka toka mafon Pioneer DEH - 8600MP stoit, a vse ostaljnoe radnoje MB :D

a kak nas4et akustiki Hertz? ja tut posledneje vremjasli6al ot ljudej, 4to o4enj ka4estvennaja u nix muzika
Autors:  vabo [ 07. Jūnijs 2008, 15:07 ]
Tēma:  Par jaudām.
Этот CD-ресивер обладает наилучшими в тесте возможностями настройки звучания, он позволяет реализовать концепцию 3-полосного усиления. Для этого в арсенале модели имеется развитый кроссовер, состоящий из ФНЧ (9 частот среза в диапазоне 31,5-200 Гц; крутизна затухания – 12, 18,24,30 или 36 дБ/окт) для канала НЧ, полосового фильтра (9 частот среза для ФВЧ в диапазоне 31,5-200 Гц; 11 частот среза для ФНЧ в диапазоне 1,6-16 кГц; крутизна затухания обоих фильтров 6, 12, 18 или 24 дБ/окт) для среднечастотных динамиков, и ФВЧ (11 частот среза в диапазоне 1,6-16 кГц, крутизна затухания, как и у ПФ) для высокочастотных.

Однако, это еще далеко не все – предусмотренный процессор временных задержек у этого аппарата 6-канальный (шаг настройки – 0,5 см), подобного нет ни у кого из участников данного теста. Встроенный эквалайзер графического типа имеет в своем распоряжении 13 полос. Для его настройки, равно как и процессора временных задержек, можно воспользоваться входящим в комплектацию калибровочным микрофоном: после двух минут шаманства (из динамиков будут доноситься постукивания, розовый шум и т.п.) система будет настроена, причем применительно к эквалайзеру довольно корректно.

Разнообразные улучшайзеры, коими оснащена модель, на поверку оказались весьма недурны, причем если не переборщить с уровнем их вмешательства в звук, то можно получить довольно неплохой результат.

Как и некоторые другие представители данного теста, этот аппарат способен управлять многочисленными внешними мультимедийными устройствами. К числу последних относятся CD/ MD-чейнджеры, DVD-плейер, TV/ DAB-тюнер.

CD-привод оснащен однобитовым цифро-аналоговым преобразователем производства американской компании “Burr- Brown”. Для удобства прослушивания записей с широким динамическим диапазоном предложена функция компрессии звукового сигнала, которая подтягивает слабые по уровню звуки к более сильным. По возможностям работы с разнообразными форматами аудиоданных ресивер от “ Pioneer” безусловный лидер теста – ему подвластны и MP3 и WMA и WAV форматы.

Изготовленный по технологии “OEL”, дисплей выглядит очень симпатично, у него настраивается яркость и контрастность. Базовый набор анимационных роликов и заставок предложенный производителем можно расширить. Для этого потребуется скачать программу “OEL Screensaver Studio” (доступна на японской интернет-странице производителя), с ее помощью на компьютере подготовить коллажи, а затем занести их в память головного устройства при помощи CD-R.

По итогам прослушивания этот CD-ресивер занял второе место, уступив только модели от “ Blaupunkt”, причем совсем немного и в основном по части тембральной точности. У этой модели тембр более богатый и красочный, но чуть менее правдивый, чем у немца.

За этим исключением результат можно признать отличным. Звучание отлично сбалансировано по всем критериям и наверняка приглянется обширной аудитории слушателей, поскольку способность к достоверному и точному воспроизведению здесь сочетается с комфортным характером звукоизвлечения. Особенно отметим бас – по плотности, четкости, контролю и размаху он лучший в данном тесте. Средние частоты наполненные, богатые и гладкие. Инструменты воспроизводятся открыто и телесно, правда звуковые образы немного выдвинуты на слушателя. Детальность звучания очень хорошая, общий характер звучания мелодичный и динамичный.
eto po tvojemu Pionu :ninja: Usjo ponjal?Net?Karo4e pokru4e togo prediduwego(esli polzovatsa umwjew) :D u Hertz subi o4eņ horowije,pro samu akustiku kto kak govorit... :ninja:
Autors:  Viesis [ 07. Jūnijs 2008, 18:37 ]
Tēma:  Par jaudām.
edinstvennoe 4to menja smuwaet - eto dinamiki,t.k. ja ljublju ezditj s muzikoj. interesno kak bistro oni sgorjat? :) was u menja stoit golova "enigma" http://incaraudio.lv/index.php?pid=167 ,i dinamiki ALPINE. golova vrode ni4ego,a dinamiki podka4ali,2 dinamika ja poleteli 4erez 2 mesjaca,a spustja ewe 3 mesjaca podhotit k koncu ewe odin dinamik. hotja pokupal ih ne s interneta a v incare.na krasta.na s4et golovi PIONEERa ja soglasen - u nego 2 pljusa:
3 rcda
4 v na kanal rcda
a drugovo ja ni4ego naiti ne mogu. dumal pro ALpine no pro nee malo znaju :)
Lapa 1 no 11 Visi laiki ir GMT + 1 stunda [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/