05. Jūnijs 2010, 09:31
Elejā ir Elejas veronika, Iecavā un Birzgalē darbojas Jānis Vanags. Abi dziednieki samērā atzīti/populāri. Pamēģini viņu tel. dabūt caur 1188, ja nē tad PM, uz pirmdienas vakarpusi varu dabūt abus nr.
.gif)
Pēc savas pieredzes, ne katra dziednieka enerģiskās spējas iedarbojas uz katru cilvēku.
P.S. Jautājums Verispellim: ko darīja dievs pirms radīja pasauli?
05. Jūnijs 2010, 11:56
Labi, sapratu, es atvainojos par šeit izvērstu diskusiju nevietā.
Var mierīgi dzēst manis sacīto ārā.
Man tikai bija cilvēcisks pienākums teikt par lietām, par kurām esmu daudz mācījies un kuras pazīstu no iekšpuses, dziļākos kontekstos. Ar kurām regulāri sastopos ikdienas darbā.
Šīs māņticīgi-okultās lietas ir viens no visdegradējošākjajiem faktoriem cilvēkam un sabiedrībai.
Pret to nevajadzētu attiekties vieglprātīgi, pēc principa - man ieteica, tam un tam palīdzēja, utt. Kas ieteica? Vai viņi ko zin un sapot? Vai domā ar galvu?
Negribēju pierārņot ar spamu, bet ikvienam dakerim tāpat būtu situācijas, kurās no profesionālās ētikas viedokļa nedrīkst klusēt, arī, ja tas ir neērti un neizdevīgi.
Tāpēc arī lūdzu neņemt personīgi, bet paskatīties uz visu šo lietu NE ar tautas māņticības acīm...
Bet vēlreiz atvainojos, nevienu negribēju aizskart.
05. Jūnijs 2010, 12:16
05 June 2010 12:56:42 Versipellis rakstīja:
Šīs māņticīgi-okultās lietas ir viens no visdegradējošākjajiem faktoriem cilvēkam un sabiedrībai.
Tieši tā, beidz mānīt cilvēkus, izplatot šos kristietības murgus
05. Jūnijs 2010, 19:07
Skatos, ka jums jau te sākusies diskusija ar reliģija pret ... hmmm... kā lai nosauc... visu ko. Par to ir ļoti labi uzrakstīts Hannas Ārentes grāmatā "Apcerējums par cilvēku". Tā ir filozofe, bet grāmata ir izdevies izcils cilvēka vērtējums no malas, tāds tiešām skatījums no malas par to, kāds ir cilvēks, kā veidojies. Un tur dziļākajā būtībā reliģija tiek norādīta kā solis atpakaļ cilvēces attīstībā, nevis progress pēc "izlīšanas no alām". Tur teikts, ka primitīvais cilvēks pirms medībām nekrāsojās mežonīgās krāsās un nelēkāja apkārt ugunskuram tāpēc, ka nezināja savas spējas un mēģināja pielabināties kādiem augstākiem spēkiem. Tieši pretēji, viņš ļoti labi apzinājās tās robežas, kas ir viņa spēkos un tās, kas vairs nav. Tas viss bija kā koncentrēšanās, kā savākšanās, meditācija gaidāmajam pasākumam, lai to darītu pēc iespējas labāk un sasniegtu pēc iespējas vairāk. Visā procesā nebija nekā neskaidra un nepamatota, viss tikai saistīts ar paša spēku koncentrēšanu. Savukārt rodoties reliģijai, sākās atkritiens evolūcijā. Jo pēkšņi šī "lēkāšana ap ugunskuru" kļuva nepamatota un neskaidra. Bija jādara, jo citi tā dara un jādara tieši tā — reliģiskie rituāli. Un rituālu ievērošana tiek uzspiesta no augšas — te sākas tās problēmas! OK, kāds to laikā gan jau arī sakoncentrējas un blablabla, bet principā tas ir kāda izgudrots teātris. Nevienā reliģijā nevari darīt kā pašam gribas un kā labāk patīk! Līdz ar to tā tiešām ir vairāk kā līdzeklis masu kontrolei, nevis paškontrolei. Reliģijā diemžēl paškontroles mācīšana ir visai ķeksīša pēc, teiksim, izdodam 10 baušļus, bet principā ir izdevīgi, ka tie netiek ievēroti, jo tādā gadījumā jāseko veselai reliģisko rituālu kopai, kā rezultātā cilvēks atkal it kā nonāk sākuma stadijā, kurā ir 10 baušļi, kurus atkal dziļākajā būtībā ir izdevīgi neievērot.
Attiecīgi reliģija ir OK, bet tā ir daudz tālāka no paša cilvēka iekšējā potenciāla izmantošanas, kā "tantiņa", kas tiešām ir tantiņa, nevis krāpnieks. Un, ja skatās no reliģiskās puses, tad viss vien ir Dieva radīts un pieļauts t.i. ja "tantiņām" sanāk, tad tā tam ir jābūt!
05. Jūnijs 2010, 20:19
04 June 2010 22:51:14 farruhs rakstīja:
Brauc uz Eleju!
Kā sauc to tanti neatceros, bet tautā labi zināma.
P.S. Pats gan šitam visam neticu.
Elejas tanti sauc Vera,bet tur nav jegas braukt.Tautaa runa,ka vina zaudejusi savas dieviskas spejas jau sen,pardevusies naudas varai....Pedejais kam vina reali ir palidzejusi,tas ir musu pasu Irbe.Bet tas bija jau 90-x sakumaa....Tagat vina tikai taa,ar gaisredzibu nosaka cilveka slimibas organismaa...Neiesaku,bet tas ir katra pasa velesanas...
05. Jūnijs 2010, 22:11
05 June 2010 21:19:42 gaidzin rakstīja:
04 June 2010 22:51:14 farruhs rakstīja:
Brauc uz Eleju!
Kā sauc to tanti neatceros, bet tautā labi zināma.
P.S. Pats gan šitam visam neticu.
Elejas tanti sauc Vera,bet tur nav jegas braukt.Tautaa runa,ka vina zaudejusi savas dieviskas spejas jau sen,pardevusies naudas varai....Pedejais kam vina reali ir palidzejusi,tas ir musu pasu Irbe.Bet tas bija jau 90-x sakumaa....Tagat vina tikai taa,ar gaisredzibu nosaka cilveka slimibas organismaa...Neiesaku,bet tas ir katra pasa velesanas...
Pilnībā piekritīšu komentam par Eleju, bet par iepriekš pieminēto Jāni no Iecavas varu teikt tikai to labāko, jo personīgi zinu cilvēkus, kam ir līdzēts visai nopietnās veselības problēmās. Cik zinu, tad pie viņa nemaz tik viegli nav tikt kā pie citiem amatbrāļiem, jo rindas esot lielas. P.s. Google par Jāni Vanagu neko neuzrāda. Acīmredzot reklāma nav nepieciešama. Cik zinu ar dziedniecību nodarbojas jau gadus 20.
05. Jūnijs 2010, 23:09
Nu tad :
- meklēju Jāni Vanagu.
un arī citus spējīgus....
06. Jūnijs 2010, 11:43
Pieņemu, ka VISS kas notiek un ir noticis ar cilvēku ir viņa domāšanas rezultāts, tātad - viss sākas ar galvu jeb kāds ir cilvēka attīstības līmenis.Arī katru lietu viņš izpratīs pēc savas attīstības līmeņa.
Ja nav jāsauc ,,avārijas brigāde " un ir vēl laiks, tad vispirms būtu jāsāk tieši ar domāšanas sakārtošanu, tās kvalitātes uzlabošanu. To mācoties, atrast labas grāmatas un strādāt ar ZINĀŠANĀM nevis ar viedokļiem, tad arī pašam par sevi radīsies šīs zināšanas, kas kļūs par instrumentu darbā ar sevi.
06. Jūnijs 2010, 11:46
06 June 2010 12:43:19 karavella rakstīja:
Pieņemu, ka VISS kas notiek un ir noticis ar cilvēku ir viņa domāšanas rezultāts, tātad - viss sākas ar galvu jeb kāds ir cilvēka attīstības līmenis.Arī katru lietu viņš izpratīs pēc savas attīstības līmeņa.
Ja nav jāsauc ,,avārijas brigāde " un ir vēl laiks, tad vispirms būtu jāsāk tieši ar domāšanas sakārtošanu, tās kvalitātes uzlabošanu. To mācoties, atrast labas grāmatas un strādāt ar ZINĀŠANĀM nevis ar viedokļiem, tad arī pašam par sevi radīsies šīs zināšanas, kas kļūs par instrumentu darbā ar sevi.
Piekrītu. Bet šoreiz mazliet cita štelle