Grāmatvedība

Tātad, ja pēc pārskata gada tika iesniegts arī gada pārskats ( bilance ) un ja tas pats pārskats ir arī UR, tad tā arī UR uzrakstiet oficiālu no SIA iesniegumu, ka pēc ....gada pārskata iesniegšanas SIA ... nekādu saimniecisko darbību un grāmatvedībā nekādi grāmatojumi nav veikti, līdz ar to no ....gada .. datuma SIA ... savu darbību ir apturējusi. Ja neiesniegsiet paši, tad šo iesniegumu SIA amatpersonas, kurai ir paraksta tiesības, parakstītu un ierakstītu nosūtiet pa pastu. Pēc kādas nedēļas pazvani UR un izjautā, vai vēstule ir saņemta un vai ar to pietiek ? Varat arī pirms šī iesnieguma rakstīšanas pazvanīt UR, ja pašiem negribas UR mājas lapā lasīt attiecīgos likums.

Gadus divus vai trīs atpakaļ notika izmaiņas, konkrēti natceros, ka gada pārskats uz UR nav jānes, to sāka darīt VID.

Hmmm. Bet no uzņēmuma reģistra zvanošā perona prasīja atnest ( atsūtīt) to slēguma finansu pārskatu. Tad jau sanāk, ka VID neko nav viņiem piegādājis(?)

Par kuru gadu ir nodots pārskats ?, runāsim konkrēti !

Uz pārskata būs attiecīgās iestādes zīmogs par saņemšanu.

Nu tā tagad nepateikšu. Liekas, ka šogad pēdejo reizi nodeva, bet par pagājušo gadu....., bet tagad precīzi pateikt nevaru. papīri pie tēva, tēvs Jelgavā, un telefonu neceļ.
Atļaušos Tevi traucēt rīt, caur PM, ja neesi pret(?)

20 May 2010 22:21:26 karavella rakstīja:
Uz pārskata būs attiecīgās iestādes zīmogs par saņemšanu.

Nebūs. Sūtīja pa pastu.

Es te savā prātā štukoju, ka droši vien tika aisūtīts viens eksemplārs, vot i UR netika... A šiem arī gribas. Tāpēc bija zvans.

Tātad pārskatu par 2009.g. sūtīja pa pastu VID-am ?, cik ilgi 2009.g. bija saimnieciskā darbība ?, kā ar mēnešu atskaitēm par 2009.g. ?, tās tika nodotas visas ( 12. )?

20 May 2010 22:26:25 Nompelis rakstīja:
Es te savā prātā štukoju, ka droši vien tika aisūtīts viens eksemplārs, vot i UR netika... A šiem arī gribas. Tāpēc bija zvans.

Pietiek ar vienu eksemplāru. Cerams, ka no pasta apliecinošu dokumentu par sūtīšanu esiet saņēmuši un arī saglabājuši.